在1月18日这天，安妮·热纳瓦尔在法国的电视节目上直接批评美国总统特朗普，称他用关税当威胁，不是为了经济利益，而是在搞政治胁迫。其实，特朗普早在2月1日就宣布了一项针对欧洲八国的关税计划，这让跨大西洋关系又起了波澜。他要把丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰还有芬兰这八个国家输往美国的商品征收10%的税。更狠的是，如果欧洲各国不肯答应美国全面彻底购买格陵兰岛，关税税率就要在6月1日上涨到25%。这个举动确实挺特别，把买卖土地跟做生意混在一起，而且是直接拿来跟政治讲条件。面对这种咄咄逼人的做法，欧洲人反应非常一致。18日那天，这八个国家赶紧联合发了个声明，说这种威胁根本解决不了问题，只会破坏大家好不容易建立的跨大西洋伙伴关系。声明里还强调说，要想共同繁荣，就得靠基于规则的国际贸易体系。单边的威胁太危险了，容易惹起报复的恶性循环。 格陵兰岛这个问题本身就很敏感。作为丹麦王国的一部分，它涉及到国际法和民族自决权。美国想用做生意的思路来处理这块土地的归属问题，既没有法律依据，也把传统盟友的交往模式打破了。大家都知道世界贸易组织是多边体系的核心。这次美国把关税当成武器去对付政治或者领土上的诉求，这是非常危险的先例。如果其他国家也跟着学这一套，全球保护主义肯定会更严重，影响疫情后的经济复苏。 从更长远看，这是近年来美欧关系紧张的一次集中爆发。从钢铝关税开始到现在的数字服务税争议、还有对“北溪-2”管道的制裁，美国总喜欢用关税大棒来敲打盟友。这让欧洲人对美国政策的可靠性产生了怀疑。欧洲理事会主席米歇尔之前就呼吁过要增强战略自主，这次事件正好证明了这个说法。 现在大家都在关注一个问题：欧洲会不会因此加快调整自己的安全、经济和科技战略？ 世界格局在变化的时候大国尤其需要负责任一点。维护国际规则的人还不少呢。这次欧洲的联合回应就表明了态度：面对单边压力，维护多边主义还是大家普遍的期望。当经济工具被用来当政治胁迫的筹码时，传统盟友之间的信任就很容易被腐蚀掉。所以啊，大国在行动的时候不光要考虑自己家的事，还得想想全球体系的稳定发展才行。