湖南创新构建"水地协同"机制 破解防汛抗旱与耕地保护双重难题

问题——耕地紧约束与水安全高风险交织。

湖南以全国2.8%的耕地生产全国约13%的稻谷,粮食产能对全国大局意义突出。

但现实约束同样突出:一方面,人均耕地仅0.82亩,耕地资源紧张、地块碎片化、部分区域耕作条件薄弱;另一方面,洞庭湖区及江河沿线汛期洪涝威胁较大,部分地区季节性干旱又会抬高稳产成本。

“汛来怕涝、旱来怕干”,叠加耕地保护红线刚性要求,使得“哪里能种、种得稳不稳、能不能长期种”成为绕不开的治理命题。

原因——传统治理“各管一段”,难以形成合力。

过去在一些地方,防洪排涝、抗旱保灌、耕地保护、林地管理等工作条块分割,工程建设和空间管控衔接不足,容易出现“水利工程改善了条件,但耕地布局未同步优化”“耕地补充完成了指标,但水源灌排难匹配”等问题。

同时,耕地后备资源有限,部分低效园地、林地与边际耕地交错分布,若缺乏统一底图、统一尺度和统一时序安排,就难以做到精准置换与风险可控。

破解之道在于把“水”与“地”放进同一张图、同一本账、同一套机制中统筹。

影响——改革指向“多目标兼容”,提升韧性与效益。

湖南提出构建“汛旱并防与耕地置换”协同推进机制,核心在于把防汛抗旱能力建设与耕地数量、质量、布局优化同步推进。

一是有利于稳产增产,通过补水工程、灌区改造等改善集中连片耕地供排水条件,提高单位面积产出与抗灾能力。

二是有利于守牢底线,将耕地“进出”建立在适宜性评价和空间统筹基础上,推动“优进劣出”,促进耕地向水源条件更可靠、基础设施更完善的区域集聚。

三是有利于生态与产业协同,在确保防洪安全前提下推进整治复耕、低效用地调整与特色产业导入,实现生态修复与农民增收的兼顾。

对策——以制度框架牵引、以数据底座支撑、以试点路径验证。

2025年3月,湖南省政府办公厅印发相关实施方案,明确稳定耕地总量、提升耕地质量、优化耕地布局的总体目标,并把“以水定地”作为创新机制写入省级耕地保护相关文件,释放出“先算水、再落地”的鲜明导向。

随后,省级层面建立联席会议制度,由自然资源部门牵头,会同水利、农业农村、林业等多部门定期会商,推动问题在机制内闭环解决;同时通过专题培训、专班指导等方式,帮助基层尽快摸清资源底数、统一业务口径。

在技术与方法上,湖南强调算清“三本账”:一是现状耕地“本底账”,厘清耕地真实家底;二是耕地与园地、林地置换“进出账”,明确哪里补、哪里退、退补如何平衡;三是各类管理空间“对冲账”,把生态保护、产业用地、城乡建设等约束条件一并纳入统筹。

依托国土空间“一张图”平台开展适宜性评价,综合立地条件、水文格局、生态敏感性与区位条件,科学安排置换时序,强调“先进后出、优进劣出、进出平衡”,避免简单“数字平衡”带来的质量与风险隐患。

更具支撑意义的是“耕林水一张图”的构建与应用。

通过把耕地、林地、水域等信息融合到统一底图,改革推进拥有了可视化、可追溯的“导航系统”,为耕地保护、国土绿化、江河湖库保护等专项规划衔接提供基础。

与此同时,各地结合群众种植习惯与置换意愿逐年制定实施方案,坚持分类施策、循序渐进,避免“一刀切”引发生产波动。

试点层面,湖南选取岳阳、常德、张家界、益阳、娄底等地先行,探索差异化路径。

围绕“水地协同”,岳阳市君山区统筹资金实施补水工程与灌区改善,推动灌溉条件提升并带动新增耕地,粮食亩均增产成效显现;围绕“平急两用”,在蓄滞洪区迁建与宅基地复垦、高标准农田建设等综合整治中兼顾蓄洪功能与产业发展,常德澧县通过低效林地复垦等项目形成“低水种养、高水蓄洪”的弹性利用格局;围绕“山上换山下”,张家界桑植县推动退出山上不稳定耕地、引导山下恢复优质水田并提升耕地质量,同时发展白茶等特色产业,促进农业结构优化与农民增收。

多种模式共同指向一个目标:在不同资源禀赋条件下,把“稳得住的地”与“靠得住的水”组合起来,把短期增量与长期安全统筹起来。

前景——从试点经验走向制度化治理,关键在“质量、协同与长效”。

下一步,改革能否释放更大红利,取决于三点:其一,持续提升耕地质量与连片度,把高标准农田建设、灌排体系改造与田块整治一体推进,夯实稳产基础;其二,强化跨部门数据共享与执法监管,确保置换过程规范透明、指标真实可靠,防止“重数量轻质量”;其三,建立更稳定的投入与管护机制,把工程建得好更要管得住,用制度保障长期效益。

随着机制在全省铺开,“以水定地、因地施策、平急兼顾”的治理逻辑有望进一步固化,推动粮食安全、防灾减灾与生态保护协同迈向更高水平。

湖南省构建"汛旱并防与耕地置换"协同推进机制的探索,体现了新时代国土空间管理的创新思维。

通过打破部门壁垒、统筹水土资源、优化空间布局,湖南在有限的资源约束下,实现了防灾减灾与粮食安全的有机统一,为全国同类地区提供了有益借鉴。

这一改革的深层意义在于,它不仅解决了当前的现实问题,更为长远的可持续发展奠定了制度基础。

随着试点工作的深入推进和经验的不断总结完善,这一机制必将在更大范围内发挥作用,为保障国家粮食安全和防灾减灾做出更大贡献。