问题——返程高峰叠加多场景出行，安全与守法风险同步上升。春运返程阶段，铁路车站与海上客运衔接紧密，人流、车流、物流集中，旅客购票改签、信息查询、退款理赔等环节频繁接触网络平台，容易被不法分子盯上。同时，海上运输空间相对封闭、人员构成多样，一旦出现突发情况，对现场秩序管理和旅客自救互救能力要求更高。实践表明，电信网络诈骗与出行安全隐患常在高峰期叠加出现，给群众财产安全和出行体验带来双重压力。 原因——信息不对称与心理因素叠加，成为违法犯罪可乘之机。一上，返程旅客时间紧、行程赶，面对“紧急退款”“航班改签”“补缴差价”等话术容易焦虑，核验意识随之下降；另一方面，老年群体对智能设备、网络支付和平台规则不够熟悉，易被“养老理财”“保健补贴”“冒充客服”等骗局诱导转账。儿童安全教育相对薄弱，拥挤环境中也可能出现走失、磕碰等风险。此外，海上出行涉及救生设备使用、消防通道保持、服从船员指挥等基本要求，规则意识不足时，突发状况下会影响整体处置效率。 影响——风险外溢不仅损害个人权益，也影响公共秩序与社会治理成本。诈骗一旦发生，维权周期长、损失追回难，容易造成二次伤害；春运高峰期，个别纠纷与恐慌情绪还可能扩散到公共空间，干扰正常乘船乘车秩序。同时，海上客运安全管理更强调“人人知晓、人人遵守”，旅客对法规与应急常识掌握不足，会增加运营单位与管理部门的处置成本，降低通行效率。因此，在关键节点把防范关口前移，具有现实紧迫性。 对策——把宣传搬到“路”上，以精准普法提升“识骗、防险、守规”能力。针对上述特点，烟台北站派出所持续开展“法伴春运、平安出行”宣传，组织警力走进中铁渤海轮渡船舶，在航行途中开展“流动式”普法。民警结合春运常见场景，围绕购票诈骗、冒充客服退款、虚假票务信息等高发类型，用通俗语言讲清套路与危害，提示旅客不轻信陌生来电、不点击不明链接、不向陌生账户转账，遇到可疑情况及时求助报警，形成易操作的“防骗清单”。 在强化针对性上，宣讲活动突出老年人与儿童等重点群体。针对老年旅客，民警提示“高回报理财”“保健品诱导”“冒充机构人员”等常见手法，并结合手机使用习惯，指导完善必要的安全设置与防护措施，帮助提升识别能力。面向随行儿童，则通过互动问答普及安全出行与自我保护常识，引导其记住必要的联络信息、遵守秩序、遇到困难及时求助，让安全理念在简明交流中更易理解和记牢。 同时，宣讲不止于反诈，也聚焦海上出行安全与法治秩序。民警结合渡轮航行实际，介绍涉及的法律法规要点，提醒旅客遵守船舶管理规定，重视消防安全与应急避险常识，保持救生通道畅通、听从现场指挥，在共同维护良好乘船环境中减少风险隐患。通过把普法与服务融入旅途场景，将“事后处置”更多转为“事前预防”，以宣促防、以防减案的思路深入落到实处。 前景——从单点宣讲走向常态机制，构建更有韧性的出行安全网络。随着跨区域流动更加频繁，春运期间的治安防控与公共安全治理需要“线上提示+线下宣讲”“节点守护+链条联动”合力推进。面向未来，可强化与交通运输企业、客运站场、互联网平台的协作，在购票、候车（候船）、登乘、在途等环节形成连续提示；同时，优化面向老年群体的数字安全辅导与便民服务，让反诈宣传与基层治理、公共服务更紧密衔接。通过机制化、常态化的流动警务与普法实践，有望在更大范围提升群众法治意识与风险防控能力，为平安春运提供更有力的支撑。
在春运归途中，法治宣传既是提醒，也是保障；从陆地到海洋的立体化普法实践表明，只有把法律知识转化为群众用得上的防范能力，才能更好实现“平安春运”的目标。这既是公安机关的职责所在，也需要社会各方共同参与、形成合力。