把镜头对准学生的行为有没有问题？最近国家互联网信息办公室还有另外七个部门联合发布了《可能影响未成年人身心健康的网络信息分类办法》，它细化了哪些网络信息可能危害未成年人心智，还有具体的表现形式。这里面特别提到要管一管“不当披露和使用未成年人个人信息”的事儿，说明国家对孩子们的隐私权看得特别重。 这几年在短视频平台上，很多自媒体博主喜欢拍学生，有的是老师，有的是教育机构的工作人员。他们把课堂教学活动、校园生活录下来放上去，有些博主还因此成了大网红。把镜头对准学生到底合不合法？我觉得这事儿得好好琢磨琢磨。 先说法律层面吧。大部分情况下，博主拍的那些学生活动短视频其实不符合规定。根据《个人信息保护法》，不满十四岁的孩子的信息属于敏感信息，处理起来要求更高。如果要在网上放校园生活的视频，必须征得每个学生家长的单独同意才行。 《未成年人保护法》也说了，处理这类信息得坚持数据最小必要原则。有些人是为了给自己账号涨粉才去拍学生的，这明显不是教学必须的东西，过不了合法性的关。就算是成年学生，拍摄者也得让人家本人点头同意才行。 另外《民法典》里规定，没经过肖像权人同意不能随便拍人家照片发网上。《个人信息保护法》还把生物识别信息当成敏感信息来管。如果别的平台用户能通过视频里的脸认出学生是谁，那拍摄的时候也得单独征得人家同意才行。 还有个细节很重要：哪怕拍摄者拿到了学生和家长的同意书，如果没把拍视频的目的和保护措施清清楚楚告诉大家，在自媒体上发出来的行为也没法算合法使用。 说到学生家长能不能说“不”，其实有时候家长的那个“同意”也不一定是真心实意的。拿老师来说吧，老师手里有打分、评优、管纪律的权力，家长和学生都有点弱势。老师举起手机问大家“老师想拍个视频行不”，有几个学生敢真的说“不”？更别提未成年学生知道把自己的照片和隐私发网上意味着什么了。 再说从众心理吧。无论是未成年人还是成年人，在老师征求意见的时候很容易跟风。周围同学都同意了的话，少数想反对的孩子往往就选择闭嘴了。这种沉默是话语权不对等导致的结果。 当然了因为教室是个封闭空间，学生的授权通常藏在黑箱里看不清。退一万步讲，就算老师既拿到了同意又尊重了意愿，这种做法的合理性也还得再打个问号。 校园生活短视频发到网上后风险不小。学生的信息可能被坏人拿去搞诈骗，或者被人翻出来当成黑历史用在以后的升学求职上。更要命的是未成年人心智不成熟的时候就暴露在镜头下很容易影响心理健康。 当课堂变成直播间、讲台变成秀场的时候，老师的心思可能就不在教学生上了。大家都忙着拍爆款视频搞流量的时候教育就变味了。 咱们得让教育回到本来的样子去育人育心而不是造星；让课堂去传道授业解惑而不是搞娱乐。赶紧把镜头收起来吧别让这种现象继续扩散了。