大年初二，四川小伙刘某因为舅舅对他唠叨了几句，他一怒之下就跑去理发了，结果当天晚上舅舅却因醉驾出了车祸。法院判决舅妈索赔100万的诉讼请求被驳回。这件事情发生在正月里，正是因为刘某理发这个举动，舅妈就认为是他害死了自己的哥哥，理由是一句老话说“正月剃头死舅舅”。事情是这样的：某年大年初二，刘某的头发乱得跟鸡窝似的，被亲舅舅说了两句。小伙子年轻气盛，一赌气就跑去理发店把自己打扮得整整齐齐。谁能想到当晚舅舅喝醉了酒，骑摩托车撞上路边的电线杆，不幸身亡了。噩耗传来后，全家都很难过。没想到接下来的事情更让人无语。舅妈一口咬定是外甥刘某害死了她的哥哥，理由就是那句老话“正月剃头死舅舅”。她不仅报警说外甥故意杀人，在警方没立案后又把一纸诉状递到了法院要求赔偿100万！为了让自己的说法更有说服力，舅妈还请了一位所谓的“大仙”来作证，说就是刘某理发的举动导致他情绪波动才会醉得更快发生车祸。幸好法院明察秋毫，没有支持舅妈的荒唐诉求。法院在判决中解释了这句话的来历：清朝时期汉人思念明朝就在正月不剃头表示思念旧朝。后来口耳相传变了音成了“思舅”。这种说法和舅舅的生死根本就没什么关系。法院认为车祸原因就是酒驾和理发没有任何因果关系。这个案子判下来后网友们纷纷议论开了：“要是真信这个邪算不算故意杀人未遂？”“迷信犯”这个法律概念被提了出来。“迷信犯”就是那些出于迷信或愚昧用正常人看来不可能实现的方法去做坏事。这种行为在法律看来就像傻子跳大神一样好笑并不构成犯罪。“打断施法”这种行为也是不行的叫做“假想防卫”。如果有人信以为真去打断别人的施法行为就会负法律责任甚至会被判刑。“正月理发案”也告诉我们不能让迷信占司法的便宜。有些人恶意诉讼不仅浪费资源还会给当事人带来困扰。建设法治社会就需要让那些胡搅蛮缠的人付出代价！你身边有没有遇到过类似的荒唐事？你怎么看这次判决？