英国废除黑奴贸易并不是因为他们良心发现，反而是因为重商主义输给了工业资本主义。虽然利物浦靠贩奴变成了工业重镇，赚了150万黑奴的钱财，但1786年贩卖一个黑人奴隶的利润超过100%，英国却在1807年把这门生意给禁止了。这和我们平常听到的版本完全不一样，所以这个历史转折让人觉得非常奇怪。1791年到1804年海地革命的时候，黑奴们直接把法国殖民者赶下海建立独立国家，给欧洲带来了巨大的震动。资本家们这个时候才意识到保留奴隶制已经不划算。原来，工业革命让他们的想法发生了根本变化。1701年到1810年期间，非洲输出了六百多万黑奴，其中3分之二是被英国船队运走的。这个时候英国奉行重商主义，依靠殖民掠夺和奴隶贸易积累财富。但工业革命一来，游戏规则就改变了。工厂主们不再需要奴隶，而是需要会消费的工人。奴隶劳动效率低下、主观能动性差、管理成本高还容易引发反抗，这些问题让他们头疼不已。工人可以计件工资激发他们劳动动力，他们消费商品还能形成市场。自由劳动力的出现让英国人心动不已。 亚当·斯密早就说过，自由劳动比奴隶劳动更有效率。工人给了工资就会想办法干得更快更好。而海地革命给欧洲敲响了警钟。资本家们意识到保持奴隶制的成本已经比收益要高了。于是1807年通过的《废除奴隶贸易法案》只禁止买卖奴隶并没有解放任何一个现有的奴隶。 这是因为当时奴隶被当作私人财产看待而资本主义第一铁律就是私人财产神圣不可侵犯。虽然1807年的法案是止损操作切断了源头防止更多海地式起义发生但现有的奴隶还是保留下来因为涉及太多种植园主的财产权没办法变动直到1833年才在大部分殖民地把奴隶制本身给废除掉。 这26年的推迟凸显出废奴的真实逻辑：当奴隶制还有获利空间的时候英国人就是人贩子；当奴隶制变成负担的时候英国人又成了废奴先锋。道德只不过是随便披上的外套罢了。 英国废除黑奴贸易跟良心发现没多大关系跟工业革命关系可大经济基础发生变化就推动上层建筑“进步”，蒸汽机纺织厂铁路网一块儿发展起来的是废奴势力这才是历史的真实情况。 最让我感叹的是200年之后我们还在用道德进步的说法来美化这段历史可是如果爱尔兰人、印度人、海地人在地下知道了大概会一起翻个白眼转发金句英国人废除奴隶制不是因为突然变得善良了而是因为奴隶不买工厂生产的衣服。