最近，美国和中国因为一些事情闹得挺不愉快。特别是在学术交流这块，本来挺平静的，结果出现了一些变动。2026年3月27日，美国主办的一个重要会议NeurIPS发出通知，说要把那些被美国列为“实体清单”的机构排除在投稿名单之外。这个做法一下子就引发了学术界的热议。 很多学者和机构都对这个做法表示不满。3月27日，《科技日报》发表了一篇评论文章，题目叫《学术会议不应沦为政治操弄工具》，批评这种把学术交流政治化的行为。 对于这个事件，中国计算机学会也发表了声明，强烈反对这种把学术和政治混在一起的错误做法。海内外的学者们也纷纷表达了自己的看法，有不少学者甚至直接宣布拒绝担任这次NeurIPS会议的领域主席。大家都希望通过实际行动来捍卫学术中立的原则。 针对这个情况，中国科学技术协会给了一个回应。3月27日，他们发布了一份声明：“自2026年3月27日起，中国科协将不再受理学者参加2026年NeurIPS会议资助申请。给申请者的建议是，把申请转向国内相应学术会议资助或者那些尊重中国学者权益、坚持开放合作原则、遵守学术共同体道德、学术影响力卓越的国际会议。” 另外，这个声明还提到，“收录于本届NeurIPS会议的论文，不能作为代表作成果来申请中国科协所有项目的认可。不过如果相关论文经过全国学会依据学术规范评价后公正赋予了一定的影响力，中国科协还是会承认的。” 中国科学技术协会表示希望NeurIPS主办方能正视问题并马上改正错误，“同时呼吁全球秉持学术良知的学者和组织一起抵制这种学术政治化的歪风，坚守初心使命。”他们认为只有让学术回归到本身该有的位置上、让交流不再受壁垒阻碍，科技创新才能真正给世界带来好处。