“塔斯汀”和“塔诗汀”这起案子的处理结果说明司法部门正在加强知识产权保护

上海市闵行区人民法院把一起备受餐饮行业关注的知识产权维权案审结了,“塔斯汀”通过这场官司拿到了500万元的赔偿。原告塔斯汀公司创立了“塔斯汀中国汉堡”,最近几年靠着差异化定位和快速扩张,在“中国汉堡”这个细分市场里闯出了名堂,门店数量已经超过了万家。虽然品牌做大了,可这也招来了不少不法商家想仿冒和攀附。 法院最后认定,被告“塔诗汀”在装修店铺、打广告还有搞加盟的时候,不光用了和“塔斯汀”高度相似的标志,还在很多环节上直接套用了对方的视觉元素,这种行为很容易让顾客搞混,以为两家是一家。特别是这家“塔诗汀”背后的公司——广州金莎品牌运营有限公司,也不是第一次违法。就在2024年,广州市市场监督管理局就因为它违反了《商业特许经营管理条例》,给它开出了431万元的罚单。原来这家公司在没有至少2家直营店运营满1年的情况下,违规搞加盟,还没给加盟商把信息全说清楚,涉及到149个客户,合同金额超过了665万元。 这次判了500万赔偿金,就对这家公司违法经营的行为又狠狠教训了一次。不管是行政处罚还是这次的民事判决,其实都在告诉大家两条路都要走:行政监管主要是为了防止那些随便乱开加盟店坑人的行为;这次的民事诉讼则是为了保护原创品牌的知识产权不被侵犯。 我国餐饮行业现在规模越来越大,竞争也越来越激烈。有些品牌发展得快了,就会有一些人想通过模仿来搭便车。这种侵权的行为不仅害了原创者的积极性,也坑了消费者。这次法院全额支持了权利人500万的赔偿请求,就是要让侵权的人知道付出高昂代价的后果。 法院的这个判决是个信号:想用山寨手段占便宜是行不通的。“塔斯汀”和“塔诗汀”这起案子的处理结果说明司法部门正在加强知识产权保护。以后市场主体还是要多在自主创新和合规经营上做文章,才能营造出一个好的环境。