这年头，“外嫁女”不再像以前那样被村规民约死死挡在门外。最近，永州中院民二庭收到了当事人李某送来的锦旗，上面写着“铁肩担道义，依法护民权”，看着特别显眼。李某这辈子就在祁阳某村6组长大，户口从出生到现在都没动过，结婚了也没迁出去，跟妈在一个本上，家里还分着土地，平时还得在社区交医疗保险。村里这些年一直在给外地人卖坟地赚钱，后来把这笔钱发给了大家，总共每人拿了3000元。可李某就因为嫁到外地了，村里不给她分钱，说她不算集体经济组织成员。她不服气，就把官司打到了法院。一审法院倒是觉得她有资格分钱，但是又说按照村规民约，“外嫁女”不能享受这个权利，就没把那3000元判给她。李某觉得委屈，上诉了。永州中院民二庭找了王兰青、熊孝航还有万竹婷三个法官来审这个案子。 经过仔细琢磨，二审法官认为村民自治是好事儿，能让大家管好自家的事儿。不过村里的章程也得守规矩，不能违法还得尊重妇女的权利。《妇女权益保障法》里说得明白，村民会议做的决定、村规民约，都不能因为女方结婚就随便剥夺她们的权利；《农村土地承包法》也说了，不管地是不是被征用了，只要是集体成员都有份。这次虽然没征地补偿的事儿，但既然法律规定成员在征地时都能拿钱，那集体自己弄的钱就更应该给大家平均分。李某的户口没挪窝、土地也没收走，生活全靠这块地撑着，村里拿“外嫁女”当借口不给分钱，这就是跟法律对着干。所以二审改判了支持李某的请求。 永州中院民二庭庭长王兰青说：“虽然大家自治受法律保护，但村里的规矩不能跟宪法和法律对着干。实践里有些村子老是用老规矩来欺负外嫁女这种合法权益，这种做法肯定是不对的。”一审法官是刘双昀审的；二审是曾雨田经手的；至于三审嘛就交给了戴志杰法官来搞定。大家千万别错过我们湖南法治报的文章哦！