看完苏联的超级大丑闻,我才知道美国那个爱泼斯坦案到底有多恶心。这对比真的让人浑身发冷

看完苏联的那些超级大丑闻,我才知道美国那个爱泼斯坦案到底有多恶心。这对比真的让人浑身发冷,估计很多人都被误导了。大家常说苏联腐败严重,但那些当时轰动一时的重大丑闻,跟爱泼斯坦的案子比起来简直弱爆了。比如有个官员夸大棉花产量骗钱,还有高官女儿走私钻石、倒卖鱼子酱,或者把工厂废料拿去黑市卖这些。 即便是被称为“苏联第一巨贪”的勃列日涅夫女婿丘尔巴诺夫,最后查出来的钱也才14.5万美元,这差不多相当于苏联一个普通工人270年的工资。 反观美国那个大富商爱泼斯坦,他在自己的私人岛上搞了个系统性的未成年人性剥削帝国,持续了几十年。他用私人飞机接大人物去玩,从美国总统克林顿到英国王子安德鲁,甚至哈佛学者和硅谷大佬都在他的“小黑本”上有名字。 2008年他因为组织未成年人交易被抓了,结果通过跟司法部门谈条件,只被判了13个月。在这期间他白天还能自由出监狱去“上班”。2019年他又被抓了,眼看要把背后的权贵网络曝光出来时,他在监狱里离奇自杀了,到现在案子还是一团谜。 有人会问,难道苏联的精英道德比美国高?当然不是。苏联那时的腐败是物资匮乏时代的封闭式腐败,是在孤立系统里分赃。那时的苏联经济封闭、外汇管控严格、出国要走繁琐手续。权贵们能享受的特权不过是辆伏尔加轿车、郊外别墅和几罐进口咖啡。他们连跨国走私都费劲,更别提造私人岛、洗钱或者建跨国黑暗网络了。 最讽刺的是,苏联解体后东欧地区反而成了全球人口贩卖最严重的地方。1990年代后苏联留下的权力真空加上西方需求旺盛,成千上万的乌克兰、摩尔多瓦和俄罗斯少女被卖到了西欧和中东当性奴隶。 有人说爱泼斯坦案能被揭露是美国媒体自由的证明,这纯属扯淡。美国媒体喜欢放大能制造轰动的小事,对背后复杂的权力网络避而不谈。所谓的“监督权力”变成了“服务权力”的工具。 美国的司法公正更是特权豁免。普通人性侵小孩肯定得坐牢;但像爱泼斯坦这种系统性剥削小孩的人,只要有钱有关系就能只坐13个月牢,还能白天回家。在苏联的法律体系里,这种事根本不可能存在。 俄罗斯的寡头资产随时可能被剥夺;但美国顶尖富豪的财富却有宪法和华尔街双重保护。一个超越党派和道德界限的超级阶级联盟早就形成了。 美国最撕裂的就是它文明的表象和野蛮的内核。它天天喊着人权女权保护儿童的口号到处指手画脚;却在自己的心脏地带纵容一个恋童癖帝国运转了几十年。 讽刺的是那个自称“山巅之城”的国家,因为对最原始野蛮行为的纵容,最终沦为了野蛮的囚徒。