问题：基层法治宣传如何更“到场”、更“入心” 不少基层地区，群众对司法的获得感往往来自一次具体的庭审、一次明白的释法、一次及时的法律提醒。但现实中，法律条文专业性强、纠纷类型复杂多样，容易形成“听不懂、用不上、记不住”的传播阻隔。如何打通司法与群众之间的信息壁垒，让裁判不仅实现定分止争，也成为可感可学的法治教材，是推进基层治理法治化面临的共同课题。 原因：法律需求更细分，普法方式亟须迭代 一上，社会治理场景加速变化，交通出行、物业服务、婚姻家事、未成年人保护、电信网络诈骗等纠纷高频出现，群众对法律的需求呈现“强现实、强即时”的特点。另一方面，传统普法更多依赖集中宣讲或发放材料，覆盖面有但穿透力不足，难以形成与生活场景的紧密连接。以司法审判的权威性、规范性和案例的鲜活性带动普法，成为提升普法质量的有效路径。 影响：把“看得见的正义”转化为“听得懂的规则” 围绕上述痛点，社旗县人民法院以“法润民心”普法品牌为抓手，探索构建“庭审现场化、释法说理通俗化、服务供给精准化、传播渠道立体化”的工作体系，推动司法公开与法治宣传同频共振。 ——让庭审“走出去”，把法治课堂搬到矛盾发生地与群众聚集处。该院持续推进巡回审判、公开庭审常态化，推动审判资源向基层末梢延伸，把法庭设置在社区、学校、乡村、企业等一线场景。近日，该院在当地一所驾校公开审理一起机动车交通事故责任纠纷，庭审结束后旁听学员表示，通过现场观摩与法官释法，更直观理解了交通安全规则与责任边界。庭审中，法官在严格依法审理基础上，结合案情对交通法规要点作出解释，并就学员关心的问题现场答疑，实现“庭审+普法”“裁判+提示”的同步推进。据介绍，2025年以来，该院已开展巡回审判、公开庭审30余场，覆盖群众5000人次，推动“庭审小现场”发挥“普法大课堂”效应。 ——让文书“讲明白”，把裁判逻辑转化为群众可理解的行为指引。裁判文书是司法公信力的重要载体，也是最具权威的以案释法文本。该院在裁判文书制作中强化释法说理，注重以群众听得懂的语言把法律依据、事实认定、裁判理由讲清楚、说明白，努力实现当事人“输赢皆明”、社会公众“看得懂、用得上”。在婚姻家事、继承等易引发情绪对立的案件中，法官注重融通法理、事理与情理，在依法裁判的同时传递正确价值导向，引导当事人以理性方式解决矛盾。该院还筛选典型案例通过对应的平台发布，以通俗化解读梳理争议焦点和裁判要点，提升文书的公共普法价值。2025年以来，该院已发布典型案例80余篇，形成“以案释法、以文普法”的持续供给。 ——让服务“对上号”，把“普法供给”与“群众需求”精准匹配。普法的关键在于解决问题。该院把普法嵌入治理链条，通过走访调研、问卷反馈等方式梳理不同群体的高频法律需求，推出“订单式”普法：根据电信网络诈骗多发态势，法官走进社区面向老年群体解析常见骗局，强化风险识别与证据意识；围绕物业服务合同纠纷，结合民法典相关规定讲清业主权利义务和合同履行规则，促进基层矛盾源头化解；面向青少年群体，法官通过模拟法庭、案例讲解等形式开展法治教育，引导未成年人增强规则意识与自我保护能力。通过将普法嵌入“纠纷预防—矛盾化解—判后释明”全过程，司法服务的触达更精准、效果更可评估。 对策：以机制化建设提升普法的持续性与可复制性 从实践看，提升基层普法实效，需要把“活动式普法”转向“机制化普法”。社旗法院的探索表明了三点治理思路：其一，依托审判主业，把最权威的司法资源转化为最生动的普法资源；其二，坚持问题导向，围绕交通安全、反诈防骗、家事纠纷、物业治理等高频领域形成常态化产品供给；其三，强化传播闭环，通过庭审公开、文书释明、典型案例发布与现场答疑等方式，提高群众对裁判规则的理解度与遵从度，减少纠纷反复与对立情绪。 前景：以法治“润物无声”助力基层治理现代化 随着社会治理重心下移，基层对规则需求更加迫切。将庭审现场变成公开课堂，将裁判文书变成规则说明书，将法律服务变成可预约、可定制、可反馈的公共产品，有助于提升群众办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的能力。下一步，如何深入扩大巡回审判覆盖面、完善典型案例指导功能、加强与综治、教育、社区等部门协同联动，将决定“法润民心”品牌的辐射力与可持续性。可以预期，随着司法公开程度不断提升、司法服务触角持续延伸，更多矛盾有望在前端得到预防、在源头实现化解，为基层治理注入更加稳固的法治动能。
法治的生命力在于执行，更在于被理解、被认同、被遵循。把庭审开到群众身边、把道理写进裁判书里、把服务送到需求点上——既是司法为民的具体体现——也是基层治理现代化的现实路径。让每一次审理都成为一次法治教育，让每一份文书都成为一堂规则课，才能让公平正义不仅“实现于法庭”，更“生长于人心”。