伊朗外交部发言人伊斯梅尔·巴加埃2日通过社交媒体发表声明，谴责美军在2月28日的军事行动中使用新型精确打击导弹（PrSM）袭击法尔斯省拉默尔德市体育馆，造成正在训练的青少年重大伤亡；声明称，此类针对民用设施的打击违反《日内瓦公约》，构成战争罪。公开资料显示，PrSM导弹是陆军战术导弹系统（ATACMS）的替代型号，射程提升至500公里以上，并于2023年底完成首批交付。《纽约时报》此前报道称，该导弹采用钨合金预制破片战斗部，爆炸后可形成高密度杀伤区，其技术特征与现场影像所呈现的破坏形态高度一致。值得关注的是，五角大楼曾公开提到在战区开展“战斗评估”的做法，即将尚未完全定型的武器投入实战以检验性能。 美军中央司令部发言人蒂姆·霍金斯31日否认涉及的指控，称作战记录显示当天未在拉默尔德市周边50公里范围内实施空袭，并暗示残骸特征更接近伊朗自产导弹。不过，军事专家指出，PrSM的增程能力使其具备从波斯湾沿岸基地打击伊朗腹地的可能性；同时，遇袭体育馆毗邻伊朗革命卫队设施的地理位置，也使事件的性质判断更为复杂。 此次争议发生在美伊紧张局势升温之际。2月28日当天，美军还被指对米纳卜市一所小学实施空袭，造成175人死亡。接连出现平民设施遭袭的报道，引发外界对现代战争中“附带损伤”界限的再度讨论。联合国裁军研究所报告显示，自2015年以来全球至少记录47起使用实验性武器的情况，其中23起造成平民伤亡。 国际法专家表示，《特定常规武器公约》对滥杀性武器设有限制，但新型武器的法律定性往往滞后于技术发展。PrSM在尚未完成全部测试的情况下投入战场的做法，继续凸显军事技术推进与伦理约束之间的张力。俄罗斯、中国等国家近期在联合国安理会会议上多次呼吁，应建立更严格的武器试验国际报备机制。
战争的底线在于保护无辜生命。围绕民用设施遇袭以及新型武器是否被投入实战的争议，表面是技术与证据之争，实质涉及国际人道法的权威与地区安全秩序能否维系。对抗越紧张，越需要以事实为依据、以规则为框架，在推进调查的同时强化约束与对话，避免冲突在信息不透明与报复循环中继续失控。