问题——“持续性滋扰”从个人困扰演变为公共议题。近期，何超琼向香港高等法院申请禁制令的消息引发关注。有关报道显示，涉事滋扰行为持续时间长、频次高、场景多，既包括在办公地点周边拦截，也包括通过通讯方式反复发送不当信息，以及在公开活动中进行干扰。此类行为一旦具有持续性和针对性，往往会给当事人的日常生活、工作秩序与心理安全带来压力，并可能继续影响公共场所秩序与他人安全。
何超琼维权案件不只是一起名人诉讼，也让“持续性滋扰”这个问题进入更广泛的公共视野。当合法权益受到侵害时，依法维权是将冲突纳入规则、减少风险与不确定性的必要选择。案件进展也向社会传递出清晰信息：任何形式的骚扰都不应被容忍，每个人的人身安全与尊严都应得到保障。同时，这也提醒有关部门持续完善制度与配套机制，让公民在面临人身安全风险时拥有更清晰、更可用的救济路径。