新三板公司华夏电梯四个月内两度违规 关联方借款超净资产五倍引监管重拳

近期,浙江华夏电梯股份有限公司(证券代码:838017)因系列违规行为受到监管部门重点关注。

浙江证监局1月5日发布的行政监管措施决定书显示,该公司存在多笔关联借款未履行审议程序、未及时披露等违规情形,涉及金额合计超过公司最近一期经审计净资产的243%。

这是该公司继2025年9月被全国股转系统通报批评后,四个月内第二次因同类问题受到监管处罚。

经核查,华夏电梯的违规行为呈现三大特征:一是资金往来金额巨大,2024至2025年间向实际控制人控制的湖州东科电子等6家关联方累计出借资金2.1亿元;二是程序违规持续性强,部分借款在监管警示后仍继续发生;三是信息披露严重滞后,多笔借款延迟半年以上才补充披露。

值得注意的是,相关借款对象均与实际控制人张彩根存在直接或间接关联,其中湖州华夏浔机电梯工程有限公司单笔借款就达1.09亿元。

业内人士分析指出,此类违规行为暴露出三方面深层次问题:首先,公司治理结构形同虚设,董事会、监事会未能有效制衡实际控制人权力;其次,财务内控存在重大缺陷,大额资金划拨缺乏必要审批流程;再者,信息披露意识淡薄,将公众公司等同于私人企业运作。

公开数据显示,华夏电梯2025年上半年营业收入同比下滑37.53%,在主营业务持续萎缩的背景下,巨额关联借款进一步加剧了公司现金流压力,其应收账款较期初激增425.52%。

从监管维度看,此次事件反映出新三板挂牌公司治理的典型痛点。

全国股转系统2025年修订的《挂牌公司治理规则》虽明确要求关联交易须经股东大会审议并及时披露,但对违规行为的惩戒力度仍显不足。

北京某律师事务所证券业务负责人表示:"屡罚屡犯现象说明,仅靠警示函等软性监管措施难以形成有效震慑,需建立行政处罚与刑事追责的衔接机制。

" 针对暴露的问题,监管部门已采取三方面措施:一是将相关责任人员记入证券期货市场诚信档案;二是要求公司限期提交整改报告;三是启动持续督导程序。

多位市场观察人士建议,应强化中介机构责任,要求主办券商对存在大额资金往来的挂牌公司实施驻场检查,同时探索建立新三板公司资金异动预警系统。

展望未来,随着全面注册制改革推进,新三板市场规范发展将面临更高要求。

专家指出,华夏电梯案例为中小型公众公司敲响警钟,在资本市场任何层级的挂牌企业都必须严守"三条底线":公司治理的合规底线、信息披露的诚信底线、资金管理的风控底线。

特别是在经济下行周期,更需警惕通过关联交易转移资产、损害中小股东权益的行为。

资本市场对挂牌公司的基本要求,是边界清晰、信息透明、程序合规。

关联交易并非天然不可为,但必须经得起审议程序、信息披露与资金用途的检验。

对企业而言,合规不是“事后补课”,而是经营管理的底线工程;对市场而言,只有将规则真正落到每一笔资金流向、每一次决策程序中,才能以更稳定的制度预期护航企业发展、保护投资者权益、维护市场公信力。