美国最高法院就关税问题给特朗普政府下了禁令，裁定去年春天实施的“对等”关税无效。这下可好，那些已经为这项贸易关税掏了近2000亿美元的美国进口企业，立刻给最高法院开了大门，可以追讨巨额索赔。这次裁决之所以重要，是因为它不仅给美国总统的权力划下了红线，还对制衡机制起到了强化作用。原本保守派占多数的最高法院，在特朗普上任后几乎一直支持他，这次居然倒戈。 裁决内容主要是这样：美国最高法院以6比3的表决结果，裁定特朗普去年4月2日批准的对等关税违法。他们认为，特朗普依据的那部1977年的紧急权力法，根本没法用来搞这种贸易措施。总统要想搞这个，得先过美国国会那关。 这一裁决对经济影响也很大。特朗普原本想用关税来纠正贸易失衡和解决国际政治问题，结果是让进口税的作用全乱套了。他把关税当作威胁工具，不听话就加税，听话就减税。 至于为什么宣布无效，最高法院认为《国际紧急经济权力法》不能随便拿来当“对等”关税的依据。白宫曾想拿法律里的“规范”和“进口”两个词说事，但中间隔着好几层意思呢。总统想用战争法律去搞征税，显然不行。首席法官罗伯茨说得很清楚：总统想单方面收多少、收多久、收多宽都没有限制的话，这事儿必须得有国会明确授权才行。 这个裁决也不是把所有的关税都判无效了。它只针对所谓的“对等”关税——也就是为了平衡别人对美的关税而批准的那种。但特朗普滥用了这个工具，他不光是针对具体国家搞，还乱套了一堆标准进去。比如算欧盟关税时把欧洲的增值税也算进去了。 那哪些关税能保留下来？像钢铝关税、汽车关税这类根据别国待遇定的没问题；还有浴室洗手台、木制家具、重型卡车这种更随意的关税也不受影响。 最直接的后果就是这些“对等”关税被判非法了，企业不用再交了。不过白宫也没闲着，马上通过另一条法律路子设了个10%的普遍关税来救场。至于企业之前交的那笔钱怎么办？裁决没说要退回来，但已经给那些向法庭申诉的企业打开了追讨的大门。 据宾夕法尼亚大学的经济学家估算下来，白宫可能得赔人家1750亿美元呢。这事儿估计还得靠下级法院去折腾解决。 受影响的国家可不少。欧盟、中国、墨西哥和加拿大这些主要贸易伙伴都在名单上。虽然美国对这些伙伴的政策混乱得很，但不少大国还是通过谈判把税率降下来了。比如巴西最初被征50%的关税，后来硬是争取到了豁免；墨西哥因为加强了边境管控也算是讨了好果子吃。 加拿大这次算是最大的赢家之一。特朗普之前对加拿大加征了35%的税，还威胁要再加。而加拿大总理卡尼可是G7里对特朗普态度最硬的那一个。现在加拿大终于不用再看脸色了。 至于欧洲方面，情况也会好一些。欧盟和美国之间的紧张关系有望缓和。西班牙这些欧洲国家现在能把现行的关税税率降低50%。不过铝、钢这些东西的税率还在25%，还有汽车行业的税也没动。印度尼西亚那个之前被征32%后来降到19%的税率也能减半。 总体来看，这次最高法院的裁决对特朗普政府是个沉重的打击。它不仅限制了总统的权力，还给未来的政府树立了一个榜样：搞什么大动作还得先过国会那一关才行。