问题： 镇平县石佛寺镇榆树庄村的一起邻里纠纷因一扇铁门而起；2025年夏天，村民姚某在公共通道上安装铁门，导致后方邻居姚某某、杨某一家出行受阻。多次协商未果后，姚某某二人自行拆除了铁门。姚某以财产受损为由起诉至法院，并在通道堆放沙石，更激化矛盾。双方互不相让，先后提起本诉与反诉，矛盾持续升级。 原因： 这类纠纷在农村地区较为典型。随着村民对宅基地边界的重视，部分人对公共空间的权属存在误解。本案中，涉事道路虽位于姚某宅基地边缘，但长期作为公共通道使用。承办法官姜赟指出：“矛盾往往源于对《民法典》相邻关系条款的不熟悉，加上基层调解未能及时介入。” 影响： 纠纷导致两家对立长达半年，不仅影响日常出行，还破坏了乡村的和谐氛围。石佛寺法庭庭长表示：“看似简单的通道争议，若处理不当，可能引发效仿，影响基层治理。”此次庭审设在村委会，吸引百余名村民旁听，起到了“审理一案、教育一片”的效果。 对策： 法院采用“巡回审判+现场调解”双轨模式： 1. 实地勘查，测量道路原始宽度，调取村集体土地台账； 2. 结合《民法典》第288条解释相邻权义务，并列举类似判例； 3. 邀请村支书参与调解，协助双方沟通； 4. 明确整改期限，赔偿款当庭支付。经过三小时调解，双方达成“拆除障碍+适度补偿”的方案。 前景： 2024年，镇平法院已开展巡回审判47场，民事案件调撤率达68%。该院院长表示，下一步将重点完善三项机制：建立村级法律观察员队伍排查矛盾；开发巡回审判电子地图精准对接需求；组建老乡贤调解库加强诉源治理。这个实践为乡村振兴提供了司法保障。
基层矛盾虽小，却关系民生和治理成效。巡回审判将法律带到纠纷现场，不仅解决了这起通行纠纷，更以直观的方式提醒人们：权利需依法界定，邻里相处贵在互谅。只有将裁判与社会修复结合，才能让法槌落下后，路更通、人更和、村更安。