今年20岁的小李是一名健身爱好者,每天在健身房锻炼一至两小时。
为追求运动体验,他购置了一款骨传导耳机用于健身时听音乐。
然而近期,小李频繁出现耳鸣症状,经华中科技大学同济医学院附属同济医院检查后,被确诊为噪声性耳聋。
这一病例并非孤例,折射出当前新型音频设备使用中存在的健康隐患。
骨传导耳机近年来凭借"不塞耳朵""保护听力"等宣传卖点,迅速占领运动和健康消费市场。
记者调查发现,电商平台在售骨传导耳机产品达数百款,价格从百元至千元不等。
然而在多个社交平台上,不少用户反映佩戴后出现头晕、耳鸣甚至听力下降等症状。
部分消费者起初将不适归因于自身作息问题,直至停用耳机后症状缓解,才意识到问题所在。
华中科技大学同济医学院附属同济医院耳鼻咽喉头颈外科副主任医师冰丹在接受采访时指出,门诊中因长时间佩戴耳机导致听力损伤的患者以年轻群体为主。
这类患者往往并未察觉听力下降,而是因持续耳鸣前来就诊,经检测后发现特定频率下的听力已经受损。
冰丹强调,当前市场存在一个普遍误区,即认为骨传导耳机能够保护听力。
实际上,无论是传统的空气传导耳机还是骨传导耳机,声音最终都要传递至内耳毛细胞。
传统耳机通过空气传声,声波经外耳道引起鼓膜振动,再通过听骨链传导至内耳;骨传导耳机则通过颅骨振动,绕过外耳和中耳直接将声波传至内耳。
尽管传导路径不同,但只要音量过高、使用时间过长,内耳毛细胞同样会受到损伤,导致感音神经性听力损失。
这种损伤一旦稳定持续3至6个月以上,便难以逆转。
世界卫生组织研究表明,当声音强度超过80分贝并持续一定时间,耳蜗毛细胞就会因过度刺激而受损。
骨传导耳机的开放式设计虽然避免了耳道压迫感,但在嘈杂环境中反而成为隐患。
由于这类耳机音质通常不如传统耳机,特别是低频音效较弱,用户在健身房、街道等噪声环境中往往会不自觉调高音量以获得更好的听觉体验,从而陷入"音量陷阱"。
冰丹提醒,急性声觉创伤如鞭炮炸伤容易被察觉,但慢性声觉创伤往往被忽视。
许多患者存在长时间佩戴耳机的习惯,有些甚至整夜佩戴,一两年下来听力在不知不觉中受损。
医学界建议,无论使用何种类型耳机,单次佩戴时间不应超过60分钟,音量应控制在最大音量的60%以下,遵循"60-60原则"。
在嘈杂环境中应尽量避免使用耳机,或选择具有主动降噪功能的设备,减少因环境噪声而提高音量的需求。
针对消费者反映的使用不适,多家骨传导耳机销售商客服回应称"每个人体验感不同",但并未就产品可能存在的健康风险作出明确提示。
业内人士呼吁,相关生产企业应加强产品安全提示,明确标注使用时长和音量建议,避免片面宣传误导消费者。
听力损害往往“悄无声息”，却可能深刻改变一个人的生活质量。
无论耳机形态如何更新，科学用耳的底层逻辑始终不变：远离高声强、避免长时程、及时休息与就医。
让“听得见、听得清、听得久”成为共识，既需要个人对习惯的自律，也需要行业对宣传与设计的规范，更需要全社会把听力健康纳入日常生活的基本守护。