护学岗的安排是不是科学安全?学校其实把值班表都排好了,家长没得选,只能轮流值守。

最近深圳和张家界发生的两起护学岗事件让社会很关注。张家界一个45岁家长在护学岗执勤两分钟就突发疾病去世,深圳的一个幼儿园家长带着四岁孩子在机动车道执勤,这些事件引发了很多讨论。大家主要在争论两件事,家长到底是自愿还是被逼无奈?护学岗的安排是不是科学安全?学校其实把值班表都排好了,家长没得选,只能轮流值守。他们甚至悄悄把参与情况和班级评分、家校关系挂钩,不来就显得不负责任。还有些家长没人看孩子,只能抱着孩子在车流里执勤,非常不安全。校方根本没考虑这种潜在风险。 回头说一下护学岗的来历吧,深圳早在2016年就推出了这个制度,初衷是警力不够,希望学校、家长一起保障孩子安全。但实际执行时,有些学校把全部任务都推给了家长,没有培训也没有装备。结果就变成了形式主义。 针对这些问题,我觉得有几点需要改进。首先是尊重自愿原则,让家长量力而行。对于时间冲突、身体不适等特殊情况无法参与的家长,严禁强制要求和挂钩待遇。还要建立灵活便捷的报名和豁免机制。其次是要给参与的家长购买意外伤害保险,配备急救包等物资,全面排查安全风险。第三是规范执勤区域和时长安排,科学合理排班。还有给家长进行专业培训,让他们掌握交通指挥规范和应急处理流程。政府部门也要主动承担校园安全责任,增加警力部署和落实防控措施。 校园安全不能变成家庭负担,应该由政府来负责公共服务职能的落实。希望各地吸取教训,完善机制和措施,确保孩子和家长的安全。这个制度的制定和落实需要非常慎重。 赵文婷编辑、张效婧监审、吴涛终审关注我们了解更多发布网信政务信息解读网信政策法规。