给那些需要用SPE柱的人提个醒，要是在实验室干活的时候不用这个工具去做样品前处理，结果肯定不靠谱。最近有个挺让人关心的第三方检测做了，是为了弄明白市面上那些C18、C8或者其他填料的SPE柱到底谁强谁弱，帮大家挑出最合适的东西来。这次的实验把能想到的关键指标都测了一遍，像柱子的效率和保留能力、回收率、结果的稳定性，还有能承受多大的样品量，甚至有没有杂质干扰。 看柱子留得住目标物是第一步，所以试验的时候特意用了某种探针物质来测；把目标物从柱子上洗下来的效率，也就是回收率，也是通过完整的萃取流程来算出来的。好几个厂家的产品在这些指标上的表现差别挺大，有些牌子回收率很高，可批次间的稳定性却不怎么样。穿透体积和最大载样量则是看柱子能装多少东西而不泄漏；做空白干扰试验就是为了排除杂质的影响，毕竟这会直接把分析结果给搞砸。 为了让数据信得过，实验里还用了HPLC和GC-MS这些高端的仪器来帮忙。虽说大部分SPE柱都能应付一般的分析需求，但挑的时候还得挑挑拣拣才行。选那些重现性好、没杂峰、回收稳定的柱子，是保证后面检测结果准的大前提。 毕竟这种关键的测试方法建立前得先把用的SPE柱好好验一遍。建议大家看看GB/T32477-2016这类标准，照着里面的说法去做性能测试和相关的检测才是最稳妥的做法。