最近文坛闹得挺热闹的，贾浅浅的一篇论文被指抄袭了她爸贾平凹的文章。3月30日的时候，有博主发帖子指出贾浅浅在2014年6月发表的论文《生命的言说与意义一试论贾平凹的书法创作》，和她爸贾平凹1994年发表的文章内容高度相似。具体来说，贾平凹在1994年7月写了一篇叫《马治权的书法作品》的文章，是用来评价马治权的，结果里面的一些句子竟然被原封不动地用到了女儿贾浅浅评价自己父亲书法的论文里。这次讨论又被3月9日博主发帖称贾平凹1984年写的《三十未立》和美国作家华盛顿·欧文的《英国的农村生活》有相似之处给点燃了。那次讨论又被网友们的调侃和理性分析充斥着。 贾浅浅的论文给西安建筑科技大学校青年科技基金项目做了研究成果，资助金额不到0.5万元。 贾浅浅在这篇论文里把“流水活活”改成了“流水潺潺”，形容父亲贾平凹的书法风格，还没有标注引用来源。网友们对此议论纷纷，有人调侃说是“DNA里的文脉”，也有人觉得是真正的“传承”，但也有一些人表示应该注重原创和引用规范。 其实，学术诚信是个大问题。不管是名家还是普通学者都应该遵守规矩。现在只是博主指出问题，还没有官方定论，所以还是别轻易下结论比较好。截止到现在为止，贾浅浅和贾平凹都还没有回应这些指控。还有这次事情牵扯到英国、美国、西安建筑科技大学、伍尔夫、华盛顿·欧文还有DNA这些元素。