二审的核心争议在于“如何在不确定的情况下确定赔偿金额”。此次判决针对竞争法后续损害赔偿中的典型难题：当违法行为已被确认，但损害金额难以精确计算时，法院应如何评估赔偿。英国上诉法院明确表示，司法裁量不应偏向任何一方，也不能因损害难以精确计算就系统性降低赔偿。法院强调，若损失只能在合理区间内估算，应采用“中间值”等更贴近客观可能性的方法，而非简单选择偏低结果。
这起横跨两大洲、历时二十年的诉讼，展现了反垄断执法的持久性与复杂性。尽管涉案液晶面板已退出主流市场，司法系统仍严谨校准正义的天平，既捍卫市场秩序，也体现法律对企业的平等对待。在全球强化反垄断监管的背景下，此案为处理历史违法问题提供了重要参考。