最近，米兰冬奥会上的一幕引起了不少讨论。中国选手谷爱凌拿下了自由式滑雪U型场地的金牌，让大家特别关注。这场比赛，谷爱凌以94.75分把自己跟队友李方慧以及英国名将阿特金给甩开了。这个成绩帮中国代表团拿到了第五块金牌，吸引了很多人目光。不过，英国队对这次比赛提出了正式抗议和举报申诉，他们觉得金牌应该归阿特金所有。英国队觉得阿特金在比赛中的腾空高度超过了5米，比谷爱凌还高出整整1米。而中国选手李方慧的腾空高度只有3.1米。所以他们就认为这个优势应该体现在得分上。 英国媒体报道说，腾空高度在评分中很重要。阿特金的教练乔舒斯特还提到阿特金保持着历史上最高的腾空纪录。他坚信这个纪录是决胜的关键。可是评委们给的分数没有体现出来这点让他们不满意。甚至还有人猜测评委是因为谷爱凌商业价值高才给她高分。 那么问题来了，这次举报会不会影响到谷爱凌失去金牌呢？根据规则腾空高度重要但不是唯一标准。评分还要看空中动作难度、完成度和技术表现等多个方面。所以单独靠腾空高度不能决定胜负。 目前也没有确凿证据证明评分有问题，而阿特金本人对结果也没什么异议，所以比赛结果可能不会改变。赛后谷爱凌展示自己的金牌还给曾经质疑她的媒体反问：“这是赢了一块金牌还是丢了两块？”看起来这次争议已经平息了一些。 事情过后大家对谷爱凌的冠军身份也认可了很多，英国队的抗议没能改变她的荣誉。