北京城市副中心搞了个新花样,把“信托”和“监护”这俩事儿结合起来,专门给那些没人管

北京城市副中心搞了个新花样,把“信托”和“监护”这俩事儿结合起来,专门给那些没人管的独居老人构筑了个能管一辈子的养老网。现在大家岁数越来越大,特别是那些没子女又住在北京、通州区的独居老人,生病没人签字、日子没人照顾、钱也没人帮着管,这些实际困难不光把老人折腾得够呛,也让政府和社会挺头疼。为了解决这些问题,通州区这次通过搞制度创新,把“特殊需要信托”和“意定监护”捏合在一起,给这群老人弄了套系统又能持续的养老方案。 很多老人一到身体不行的时候,就会遇到很多现实的难题,像生病时怎么治疗、家里的钱咋打理、死后的事儿咋安排。最近不少地方都发生过因为没监护机制导致病治不及时、财产被随便处置的倒霉事儿,这说明以前那种养老模式根本没法应付现在的复杂情况。打官司的时候也能看到好多关于遗嘱和遗赠扶养协议的纠纷在上升,这就说明光靠一个法律工具没法既管好身子骨又保住财产。 一直以来,没子女或者家里支持少的老人只能指望遗赠扶养协议来养老。可是这种方式太看人家自觉了,也没人盯着,很容易让人“人财两空”。从法律上讲,咱们的监护制度主要还是靠亲属来管,要是没亲戚了也没公共监护体系帮忙,这些老人就真的是没人能托付、也没什么依据了。 老人在看病、照顾自己、处理钱这方面遇到的难处,其实不光是个人的小事儿,也反映出现在的社保体系在做精细服务上做得不够好。要是这些问题不能系统地解决,大家就会更没有安全感,社会也会不稳定,最后给司法和救助工作带来很大压力。所以,现在必须得弄出一套制度化的、能长久维持的养老保障机制才行。 通州区搞的这个试点模式,是把专业机构请进来当受托人和意定监护人,再单独找个人盯着监督他们干活。这就形成了个谁管谁清楚、互相制衡的机制。信托机构专门管钱的安全和怎么用这些钱去给老人看病;意定监护人负责平时照顾和医疗上的决定;监督方就在旁边盯着前面这两家到底干没干好。 这样设计既保证了钱花得明明白白、安安全全,又保证了照顾老人的事儿能及时又专业。以前咱们老想着把钱看得死死的(以财产为中心),现在这种模式是把人放在第一位了(以人为中心)。 这次探索给解决独居老人的问题提供了新思路,也体现了地方政府在民生上的创新心思。以后还得再把各方的责任定得更清楚些,把监督的标准完善好,多部门一起配合搞起来。除了北京城市副中心之外,别的地方也可以学着试试这种做法,通过政策引导加上社会力量的参与,一起把养老服务的安全网织得更密点。 养老的事儿关系到每个人的尊严和社会的文明程度。北京城市副中心这次的做法不光给独居老人找到了切实的办法,也展示了咱们通过制度创新去回应老百姓需求的智慧。现在老龄化越来越严重了,只有大家一起努力搞多领域的合作、让更多人参与进来搞建设,才能让每个老人都能安安心心、舒舒服服地过晚年生活,真正把“老有所养、老有所依、老有所安”变成现实。