记者从宁夏发展改革委获悉，为深入治理招标投标领域突出问题、强化评标专家和专家库管理，宁夏近期组织开展评标专家资格核查工作，核查覆盖自治区综合评标专家库库人员资格条件与合规状况。经核查并结合主管部门信息，宁夏取消17人评标专家资格，其中包括：职称（执业）资格造假1人、被有关行政监督部门取消担任评标委员会成员资格1人、受过刑事处罚4人、被列入严重失信主体名单2人、年龄超过65周岁9人。 问题层面看，评标专家是招投标活动的关键“把关人”，其专业判断直接影响项目评审的公正性与资源配置效率。一旦专家资格审核不严、动态管理不到位，便可能出现不具备资质人员参与评标、违法失信人员仍在库内活动等情况，进而放大围标串标、暗箱操作、利益输送等风险，削弱制度权威与市场信心。此次集中取消资格，反映出对专家队伍“入口严审、在库严管、出库从严”的治理取向。 原因上，招投标领域链条长、参与主体多，评标专家信息来源分散，过往管理中容易出现“静态入库后长期不复核”的问题，导致个别人员资格变化、信用状况变化未能及时反映到库内管理。同时，部分人员对诚信合规底线认识不足，存资质造假、违规参与评审等行为；还有的因刑事处罚或严重失信被依法限制涉及的活动，却未能在信息共享不充分情况下被及时清退。此次核查由发展改革部门商请纪检监察机关、人民法院等共同参与，说明了通过跨部门数据比对、联合核验来补齐监管短板的思路。 影响上，此举有助于从源头提升评标质量与公信力。一是通过清理不符合条件人员，降低评审“失真”风险，减少投诉质疑和复议争议，推动交易秩序更加稳定。二是释放对弄虚作假、失信失德“零容忍”的明确信号，形成对相关主体的警示效应，倒逼专家自律与行业规范。三是推动专家库治理向“动态化、精细化”迈进，为后续完善规则、优化流程提供现实样本。尤其对公共资源交易而言，评标环节更透明、更可信，将直接提升财政资金使用效益和重大项目落地效率。 对策层面，业内普遍认为，治理评标专家问题应坚持“制度约束+技术支撑+协同监管”并重。一方面，要继续健全入库审查标准与程序，完善对职称（执业）资格、从业经历、专业能力等要素的核验机制，强化对造假行为的追责问责与联动惩戒。另一方面，要强化库专家的动态管理，建立周期性复核制度，对年龄、执业状态、行政处罚、刑事处罚、失信名单等关键变量实施实时更新，做到“应清尽清、应退即退”。同时，可推动评标行为全过程留痕，加强评标纪律教育和案例警示，完善回避制度与随机抽取机制，减少人为干预空间。跨部门信息共享同样重要，通过与法院、信用管理、行业主管部门等建立常态化信息交换通道，提升识别失信违法人员的及时性和准确性。 前景判断上，随着全国范围内公共资源交易制度持续完善、信用体系建设加快推进，评标专家库管理将更加注重“以信用为基础”的监管逻辑：一上，专家个体将面临更严格的身份核验与行为约束，任何违法失信记录都可能转化为市场准入限制；另一方面，监管部门数据治理、智能监测、风险预警诸上的工具会持续丰富，联合惩戒和跨区域协同将进一步常态化。可以预期，类似资格核查与清理行动将从阶段性整治逐步走向制度化安排，推动招投标市场环境更加公平有序。
评标专家的专业性和廉洁性是招投标制度健康运行的基础。宁夏此次核查不仅解决了具体问题，更建立了长效管理机制，为全国提供了有益借鉴。只有持续强化监管、完善制度，才能确保招投标市场公平有序，更好地服务经济社会发展。