在阿联酋政府协调下，由俄罗斯武装力量总参谋部情报总局局长科斯秋科夫、美国总统特使威特科夫及乌克兰国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫分别率领的三国代表团，进行了为期两天的闭门磋商；这是自2022年2月特别军事行动以来，交战双方首次在第三方见证下开展多边接触，其象征意义受到国际社会关注。会谈的主要分歧集中在顿巴斯地区主权归属问题。俄方坚持将“全面控制顿巴斯”作为谈判前提，乌方则要求以当前实际控制线为基础讨论领土安排。立场差距明显，使政治小组讨论一度陷入僵局。，俄总统新闻秘书佩斯科夫在会前表示，莫斯科立场与2023年安克雷奇会晤时一致，但未披露具体方案细节。相较之下，军事层面的磋商取得有限进展。据与会人士透露，三方重点讨论了停火监督机制、部队脱离接触等技术性安排。美方提出的“可能性方案”获得原则性认可，各方同意在一周内就关键术语的定义交换意见。这种“先易后难”推进方式，与2022年伊斯坦布尔谈判的节奏有相似之处。此次会谈之所以引发关注，也与其紧密的筹备过程有关。会前48小时内，美方代表团在莫斯科和基辅展开穿梭沟通，其中总统特使威特科夫与俄总统普京进行了长达4小时的单独会谈。密集接触显示，华盛顿在继续对乌提供军事支持的同时，也在评估政治解决的空间。分析人士认为，随着美国大选临近以及西方援助疲态显现，推动冲突降级在战略层面符合多方利益。从地缘政治角度看，阿布扎比会谈也反映出国际调解力量的多元化。作为中东地区的重要调停者，阿联酋此前已促成多次prisoner exchange，其强调“中立斡旋”的做法为大国博弈提供了一定缓冲。但需要看到，当前谈判仍处于建立互信阶段，《明斯克协议》受挫的经验使各方对实质性让步保持谨慎。
俄美乌三方会谈本身至关重要，打破了长期对话停滞，为推动和平解决提供了新的窗口。尽管首轮磋商在政治议题上未见突破，但军事技术层面的进展表明，各方在冲突降级的具体操作上仍存在一定合作空间。接下来的关键在于，能否在领土问题此核心分歧上找到各方可接受的折中方案，以及国际社会能否为谈判营造更稳定的外部条件。即便进程缓慢且充满波折，保持对话本身仍是推动局势走向缓和的重要因素。