问题——战事延宕叠加外部力量介入，地区安全风险走高。
法兹里在发布会上表示，当前相关冲突已持续多日，安全形势紧张外溢，区域国家普遍关切海上通道安全与能源运输稳定。
他强调，伊朗将“坚定维护国家主权独立和领土完整”，并认为增加军事力量无助于降低风险，反而可能加剧局势动荡。
原因——地缘政治博弈与军事存在扩张相互叠加，放大对抗逻辑。
法兹里指出，美国试图重塑地区地缘政治格局，推动建立由以色列主导的地区新秩序，以保障自身经济利益并强化对能源资源的影响力。
在他看来，外部力量以安全为名强化军事部署，容易造成误判与冲突升级，使地区陷入“安全困境”：一方增强军力被另一方视为威胁，进而引发对抗链条不断延伸。
与此同时，围绕军事基地、空海力量投送与情报侦察等议题的争议，进一步加深了各方互信赤字。
影响——海上要道与能源市场承压，区域国家面临更高外溢风险。
围绕霍尔木兹海峡通行安全，法兹里表示，“霍尔木兹海峡的安全由伊朗来管”，伊朗具备保障能力，但在战火背景下相关保障能力受到影响。
霍尔木兹海峡作为全球重要能源运输通道，其安全形势直接牵动国际油气供应预期与航运成本，任何不确定性都可能通过市场预期传导至能源与金融市场。
对周边国家而言，冲突若进一步升级，不仅将加大本国安全防务压力，也可能冲击港口航运、跨境贸易与民生供应链稳定。
对策——推动止战降温与政治解决，强化地区自主安全架构。
法兹里强调，“美以两国是本地区不安全的根源”，并表示地区国家不应允许外部力量在其领土上建立军事基地或利用其领土对伊朗发动攻击。
他同时称，伊朗“从未攻击波斯湾国家领土”，其打击目标仅指向相关领土上由美国管理的军事基地。
分析人士认为，在冲突周期拉长的情况下，避免局势滑向更大规模对抗，关键在于各方重回政治解决轨道：一是推动停火与建立必要的危机管控机制，降低误判风险；二是重启对话渠道，围绕海上通道安全、军事透明、边境与领空管理等议题形成可执行安排；三是尊重地区国家安全关切，减少外部军事施压带来的对立情绪与对抗动员。
前景——局势走向仍取决于外部介入强度与对话窗口能否打开。
法兹里在发布会上提及，中方明确表达支持伊方捍卫主权安全、领土完整和民族尊严，支持伊方维护自身正当合法权益，伊朗对此表示赞赏。
多方普遍认为，面对地区矛盾交织、民族宗教与地缘政治因素叠加的复杂现实，任何试图以军事手段“重塑秩序”的做法都难以带来持久稳定。
若各方能够把握外交斡旋与危机降温窗口，推动以规则与对话替代对抗与升级，地区安全形势仍有望逐步回归可控；反之，冲突外溢与海上风险上升将使地区与国际社会付出更高代价。
中东地区的和平与稳定关系到世界能源安全和全球经济发展大局。
历史经验表明,军事手段无法从根本上解决地区矛盾,只有尊重各国主权、坚持平等对话、照顾各方合理关切,才能为地区长治久安奠定基础。
国际社会应共同努力,推动地区局势尽快降温,为通过政治外交途径解决争端创造条件,让中东人民早日享有和平与发展的权利。