最近福州法院判了个事儿，搞得大家都在讨论。有个男的跟他同学借了1万元，没打借条，就靠微信转账记录去法院要钱，结果没要成，这事儿让人挺感慨的。网上好多人都说，跟熟人借钱很难开口写借条，大家都是口头说好了就直接转账，啥凭证都没有，要是对方翻脸不认账就麻烦了。3月4日下午，扬子晚报和紫牛新闻记者去采访了律师付建，他说就算转账的时候特意备注了借款俩字，也不靠谱，最好还是签个书面合同或者借条。 这案子发生在2024年，原告叫陈某，被告是雷某。两人本来是同学。陈某说2024年11月的时候，雷某打电话找他借钱，说要还信用卡的钱周转一下，答应一个月就还。因为是老同学关系，陈某没让他写借条，直接通过微信分两次各转了5000元过去，一共转了1万元。雷某收了钱之后没回信息，事后两人也没补签借条。到了还款日期，陈某一直催雷某还钱，但雷某一直拖着不还。陈某没办法了，只好拿着微信的转账记录截图去罗源法院起诉雷某，让他还1万元。 法庭上双方各说各的理。雷某说他跟陈某之间没借贷关系，这1万元是陈某还以前用他信用卡套现的钱。他还拿出2024年9月陈某借用信用卡套现1万元的聊天记录当证据。雷某说如果是借钱的话，陈某应该有借条或者其他证明啊。陈某反驳说以前信用卡套现的那笔钱他已经用现金还了，但也没拿得出什么证据来证明这事儿。 法院最后判决说陈某败诉。理由是民间借贷得看双方有没有达成借贷合意还有实际交钱这俩要件。陈某光有微信转账的记录和截图只能证明他转了钱过去，但没法证明这是借给对方的钱。而且雷某说这是还以前的债，陈某也没拿出有力的证据去反驳这个说法。所以法院觉得陈某没尽到举证责任。 河南泽槿律师事务所的付建律师也跟记者说了这个看法。他说民间借贷得有合意还得有交付才行。微信记录只能证明给钱了，但不一定是借钱给对方的。打官司是谁主张谁举证啊！你得拿出能证明有借贷合意的证据才行！原告陈某只拿了转账记录出来，那只能证明你确实转了钱给对方啊！这不代表你们俩就有借款合同啊！ 付建还说按照法律规定：原告光凭转账凭证起诉民间借贷官司的话，被告要是说这是还以前的债或者其他钱的话，他得拿出证据来！被告把证据交上去之后呢？原告还得接着证明借贷关系确实存在！光靠转账记录没法证明是借钱！付建提醒大家：平时用微信转钱的时候最好多说两句说明一下原因，把聊天记录都存好了！有借钱这种事儿发生的时候最好写个合同或者借条出来！写上金额、还钱日期这些重要信息！多留几张银行流水或者转账备注的截图作证据！ 为啥呢？因为就算你当时在转账的时候特意备注了是“借款”，如果对方拿得出别的证据来说你们俩是合伙做生意、买卖东西或者是情侣间的礼物什么的情况的话！法院可能就会觉得这个备注是你自己写的单方意思表示！根本不足以证明你们俩是真的谈妥了借钱这件事啊！