特朗普的战争权力争议变得更热了

1973年的《战争权力法》本来是为了限制总统随意打仗,但现在这法子不灵了。特朗普在任期内要推“2025计划”,打算把联邦政府机构给改得面目全非,打算裁掉200万联邦雇员,把“深层政府”里那些不听话的文官都给清理掉,换上自己的亲信。赫格塞斯现在是特朗普战争政策的铁杆粉丝。美国国会在他的第二任期里简直就是个摆设,参众两院都被共和党以微弱优势控制着,就算少数共和党议员像兰德·保罗那样站出来反对,也没法挡住特朗普的权力。 这两年特朗普是真敢干,完全不把国会放在眼里。众议院民主党领袖杰弗里斯直接骂这是“非法战争”,要求赶紧通过议案给个说法。不过大家也都知道,就算议案通过了特朗普肯定要否决,而国会手里只有三分之二的票才能推翻他,这基本上就是镜花水月。杰弗里斯呼吁要结束这场非法战争。 现在美国的三权分立完全是个笑话。特朗普利用社交媒体直接忽悠选民,把自己塑造成个强势总统的形象。他要打仗从来都没跟国会商量过,先动手后通报是常态。很多议员都是事后才知道消息的,这事儿彻底激怒了国会里的反对力量。2026年的中期选举快要到了,那时候众议院全部席位和三分之一的参议院席位都要改选。 大家最担心的是这次战争会让美伊局势进一步升级。司法那边的最高法院保守派居多,对特朗普的做法也是睁一只眼闭一只眼。联邦巡回上诉法院虽然说过他征收关税不合法,但这根本不顶用。各州政府现在和白宫对着干的情况也越来越严重。 伊朗那边短期内根本造不出能打到美国本土的弹道导弹,特朗普这么干完全没有依据。兰德·保罗认为宪法规定国会有宣战权就是为了防止战争风险太大。 特朗普这个行政权膨胀到了一个空前的高度。即便这次议案能通过也很难改变现状。很多人觉得这只是国会表达一下不满的立场而已。 说到底还是特朗普太强势了。在对伊政策上他完全无视国会的宣战权和民主党人的反对声音。只要特朗普大权在握美伊局势就很难好转。 特朗普第二任期内行政权力达到了历史性的高度。只要他想发动战争就根本不用跟任何人打招呼。 这次对伊朗的军事行动彻底激怒了国会反对力量也让总统的战争权力争议变得更热了。 中期选举会改选众议院全部席位和三分之一参议院席位目前共和党在众议院占218席参议院占53席民主党席位都处于劣势。 2026年的中期选举加剧了国会弱势这次将改选众议院全部席位和三分之一参议院席位目前共和党在众议院占218席(微弱多数)参议院占53席民主党席位均处于劣势。