当地时间3月23日，随着最后一批美军运输车辆驶离巴格达国际机场附近的维多利亚基地，这座曾作为联军重要枢纽的军事设施正式结束其23年的运作历史； 问题显现： 撤离行动本应是落实伊美双边协议的常规程序，但后续发展暴露出深层矛盾。基地移交过程中，美方被指破坏两处敏感设施；撤军甫一完成，美军战机即对安巴尔省贾尔夫地区的什叶派民兵阵地实施打击。伊拉克抵抗组织随后向库尔德自治区首府埃尔比勒的美军驻地发动报复性袭击，形成"撤离—空袭—反击"的恶性循环。 原因溯源： 分析人士指出，当前局势是多重因素交织的结果。其一，2020年伊拉克议会通过的《外国军队撤离决议》执行层面始终存在滞后，部分武装派系对政府执行力存疑。其二，美国在撤军过程中坚持保留"反恐行动权"，与伊拉克主权主张产生根本性冲突。其三——地区大国博弈背景下——各方对安全真空的担忧加剧了预防性军事行动。 影响评估： 短期来看，维多利亚基地的关闭客观上减少了美军在伊直接存在，但军事观察员注意到，约旦境内美军基地的强化部署可能形成"外围威慑"新态势。更值得关注的是，伊斯兰抵抗运动在声明中明确提出立法诉求，要求议会加速通过《人民动员法》，这或将重塑伊拉克安全架构。经济层面，声明中关于"摆脱财政依赖"的主张，反映出部分政治力量试图推动能源、金融领域的去美元化进程。 对策观察： 伊拉克政府面临三重挑战：在安全领域需平衡反恐需求与主权完整；在政治层面要协调亲伊朗派系与西方国家的对立立场；在经济建设上亟待降低对石油收入的单一依赖。目前，巴格达上已接收维多利亚基地管理权，但附加的"禁止伊拉克部队进驻"条款引发对国家主权完整性的新争议。 前景研判： 中东问题专家认为，美军战术性收缩不等于战略退出，未来可能转向"轻型存在+远程打击"的新模式。对伊拉克来说，能否在去极端化与去殖民化之间找到平衡点，将决定其国家重建进程的成败。联合国驻伊特派团呼吁各方遵守国际人道法，避免平民区成为冲突焦点。
维多利亚基地撤离与随后的交火表明，军事行动可以改变部署，却难以迅速化解矛盾。决定伊拉克安全与稳定的，不只是外军“撤与不撤”，更在于国家治理能力能否覆盖安全体系的关键环节，能否将分散力量纳入统一规则，并在复杂的地区环境中守住主权与稳定底线。只有把安全议题更多拉回政治协商与法治轨道，长期和平才更有实现的基础。