Vaporfly跑鞋是如今田径圈的热门话题，大家都在议论它到底是给跑者带来奇迹的神鞋，还是类似作弊工具的高科技外挂。自从2016年耐克推出Vaporfly 4%跑鞋，这款鞋就开始不断挑战人类极限。它的名字就来源于实验室数据，穿上它跑步比普通跑鞋提升4%的经济性。那年9月15日，Geoffrey Kamworo穿着Next%刷新了半马世界纪录。紧接着，在10月12日，肯尼亚的Eliud Kipchoge把Nike INEOS 159的挑战跑进了1小时59分40秒，虽然这次成绩不被官方认可，但是这个数字让全世界都看见了人类突破2小时马拉松大关的可能性。而他脚上穿的就是中底厚度可能达到51mm的Alphafly，这被认为是市售版Next%的升级版。仅仅过了两天半的时间，肯尼亚的Brigid Kosgei就在芝加哥马拉松比赛中用2小时14分4秒刷新了女子世界纪录。她把女子马拉松跑进了“2小时15分俱乐部”，这次比赛也让质疑声在社交媒体上迅速蔓延。很多人开始问，国际田联该如何应对？ 从2016年的4%到现在的Alphafly，耐克在跑鞋设计上做了很大改动。4%时期它的中底厚度为31mm，而到了Next%时代，碳板从一块增加到了三块。这种三连杆结构被称作能量回馈系统，简单来说就是落地时碳板像弹簧一样把能量弹回给跑者，帮助他们更轻松地前进。 回顾历史上的争议事件可以发现，“弹簧”在跑鞋中的应用一直是个敏感话题。2007年双腿截肢的奥斯卡·皮斯托留斯用一双碳纤维假肢跑出46秒56的成绩冲击北京奥运会，结果被国际田联认为不公平弹性给禁赛了。直到2012年规则改变后他才重返赛场。同年波士顿马拉松上出现了另一双引起关注的Spira跑鞋，它在前后掌各内置了一枚小弹簧。虽然品牌自嘲希望被禁用来蹭曝光，但最后大家发现并没有带来明显提升效果，这个公司也在2016年倒闭了。 如今的规则对于跑鞋技术的底线是：禁止只能由少数人使用并提供非公平竞争优势的技术。Vaporfly的碳板和ZoomX泡棉并没有被明文禁止，所以争议还在继续升温。 很多业余跑者反映穿着柔软且带碳板的Vaporfly系列训练后酸痛感减轻了很多。Saucony副总裁说测试者普遍觉得跑步更轻松恢复更快。如果规则一刀切地禁止这类技术，很多人可能失去了一双降低伤病提升体验的鞋子。 超马运动员Geoff Burns建议比赛日限用某些技术以确保公平起跑而日常训练可以自由竞争。 现在看来这个问题需要交给数据和时间来裁决：如果确实证明这种技术能系统性减少伤病提升经济性就不应被贴上作弊标签；如果只是靠弹簧效应拿成绩那就该禁止。 未来的跑鞋发展方向还是交给科学和时间共同决定吧！