问题——近期围绕伊朗核问题的安全风险再度上升。有报道称，美国、以色列的涉及的军事行动对伊朗部分核相关设施造成冲击，并出现关于以武力控制或转移伊朗浓缩铀库存的演练动向。同时，伊朗向即将举行的《不扩散核武器条约》第十一次审议大会提交工作文件，主张禁止攻击和平核设施及相关科研人员，强调此类武力行为违反多项国际法文件与国际义务。舆论普遍担忧，针对核设施的军事行动可能把地区安全推向更高风险。 原因——紧张升温的背后，是多重矛盾叠加。一方面，伊朗核问题长期处于政治与安全议题的焦点，各方核活动透明度、制裁与反制裁、地区安全安排等问题上缺乏稳定互信，“安全困境”不断累积。另一上，中东多条热点相互牵连，外部军事介入、阵营对抗与误判风险交织，使一些国家更倾向以威慑或打击追求“快速结果”，却忽视核风险外溢的现实。再者，《不扩散核武器条约》审议大会临近，各方围绕不扩散规则权威与执行方式的博弈加剧，在该敏感窗口期出现军事冒险，更容易触发连锁反应。 影响——对受国际原子能机构保障监督的和平核设施动武，后果尤其严重。外交部发言人毛宁指出，此类行为违背联合国宪章宗旨、国际法以及国际原子能机构规约，冲击《不扩散核武器条约》权威，削弱国际社会维护核不扩散体系的努力。更直接的风险在于：一旦核设施遇袭引发放射性泄漏或次生灾害，可能造成跨境环境与公共安全危机；若冲突更升级，地区国家或被动卷入，海上与能源通道受扰，进而推高全球能源与航运成本，外溢影响将超出双边范围。与此同时，核设施问题被军事化也可能破坏与国际原子能机构的合作氛围，使核查与监督更困难，不利于通过透明机制消除疑虑。 对策——中方主张将解决路径拉回政治外交轨道。毛宁表示，中方坚决反对对和平核设施的武装攻击，强调伊朗核问题应通过政治外交手段和平解决。中方呼吁有关各方保持冷静克制，避免采取刺激性举措，防止局势进一步升级。围绕即将举行的《不扩散核武器条约》第十一次审议大会，中方对有关军事打击行为可能带来的消极影响表示关切，并明确愿同各方一道继续秉持客观公正立场，推动对话谈判、劝和促谈，支持以可核查、可持续的方式处理分歧，在维护国际核不扩散体系的同时促进中东地区和平与稳定。 前景——伊朗核问题的走向，关键在于能否形成“降温—对话—核查—互信”的正向循环。审议大会将为各方重申不扩散共识、推动和平利用核能权利与义务的平衡提供平台，也将检验国际社会能否在既有规则框架内回应安全关切。国际社会普遍期待有关各方避免以武力或极限施压替代谈判，尽快采取可见的降温举措，减少误判与擦枪走火空间。只有相关方回到对话、恢复合作，并以国际原子能机构保障监督为基础推进透明安排，才可能为地区安全加固“防护栏”，并为长期政治解决争端创造条件。
当和平利用核能的底线遭遇军事手段的试探，国际社会正面临维护多边规则还是放任单边行动的选择。中方倡导的“共同安全”理念既着眼于应对当下风险，也指向以规则和合作降低核风险的长期路径。事实将表明，唯有坚持国际法治，才能避免各方陷入不断升级的“安全困境”。