这几天，前美国总统特朗普又提了“选举国有化”，这事在美国政坛闹得挺大。美国宪法其实规定的是各州主导选举事务，而特朗普却说各州是联邦的代理人，想让共和党把国家选举给接管了，哪怕具体哪里要改、怎么改他也没说清楚。很多人都觉得这是他想把权力给攥得更紧。特朗普这种想法也不是头一回冒出来，从2020年竞选连任失败后，他就一直在那儿嚷嚷美国的选举不公正，甚至说存在大规模舞弊。前阵子，他还在白宫的场合，让共和党议员们赶紧通过《保护美国选民资格法案》，好把联邦政府对选举的管控力度再往上提一提。 白宫新闻秘书也出来解释说，前总统主要是担心选出来的有猫腻才这么说的。不过，这种要加强联邦直接控制的路子，跟美国现在分权的那一套实在是太不一样了。特朗普当年当总统的时候签过行政令限制邮寄选票，结果关键条款都被法官给拦下了，理由就是宪法是把规范联邦选举的权力给了国会和各州。 最近联邦调查局突然去佐治亚州查地方选举的事儿，大家都觉得挺奇怪，也没人能看到明显有外国人插手。现在好几个分析机构都说特朗普这时候重提这话题，肯定是跟马上要到的国会中期选举有关联。 众议院共和党籍的议长迈克·约翰逊一方面帮特朗普辩护说他只是对某些州的选举管理不满意，所以才那么生气；另一方面他也承认原来由各州主导的系统确实跑得挺顺。参议院共和党领袖约翰·图恩就更直接了，他支持那种分散权力的模式，觉得这样不容易被人一口气全破坏掉。 民主党那边的联邦参议员马克·沃纳倒是一针见血地指出：“说白了就是为了对付中期选举。”他们觉得这是在挑战美国的民主根基。还有人把这事跟2021年1月6日那天发生的国会骚乱联系起来警告说类似的言论可能又会引发动荡。 总统拜登以前也多次指责特朗普动摇了美国的民主根基。特朗普关于“选举国有化”的提议引发了这么多连锁反应，不光是个政策争论的事儿了。它把联邦制下的权力分配问题给挑明了，也让本来就极化的两党斗争更激烈了。 围绕选举权的争论短期内肯定会影响中期选举的走向。长期来看，怎么修复公众对选举系统的信任、怎么把这层深深的裂痕给缝上才是个大考验。