曼联和伯恩茅斯踢成了2-2平，裁判的判罚简直离谱得没法看，比赛最后是怎么收场的都不知道。其实这场球球员们打得都还可以，真正让大家炸锅的，全是那个主裁的执法尺度。从比赛刚开始到最后一秒，整整90分钟里，裁判的哨声就像变魔术一样，忽左忽右，完全没个准谱，简直是把比赛走向给硬生生地改变了。就连电视机前的解说员都忍不住吐槽说，这场比赛最大的亮点反而是那位裁判自己。 我们来扒一扒那几个让人看不懂的瞬间。先是到了第67分钟，曼联那边的年轻小将阿玛德-迪亚洛在禁区里面带球过人，结果被伯恩茅斯的后卫从后面死死拽住胳膊。这明摆着是个犯规啊，要是按英超的规矩，至少也得吹个任意球或者点球才对吧？可这位主裁是眼睛瞎了还是啥？就像完全没看见一样挥挥手说没事继续踢。这种误判谁能受得了？虽说足球场上身体接触很正常，但裁判要是连最起码的一致性都没有，那也太说不过去了。 紧接着更让人摸不着头脑的事情发生在第78分钟。伯恩茅斯发起反击，曼联的中后卫马奎尔在防守时跟对方前锋抢位置，动作稍微大了点把人家胳膊给拉了。这次裁判反应神速，直接就给马奎尔出示了红牌把人给罚下去了，还把点球判给了伯恩茅斯。这一下曼联就成了少打一人的局面了。 看看这两个判罚对比起来有多大差别啊？前一秒还对对手犯规视而不见，后一秒立马变成严打铁腕派。如果这仅仅是两次不同的判罚还能理解成风险评估不同，那接下来的事就更诡异了。下半场库尼亚在禁区里带球突破的时候，对方球员又在背后动手把他拽倒在地。结果这次裁判特干脆，直接判给曼联点球还亮了黄牌。 把这三个镜头放到一起看简直是大写的尴尬：阿玛德被拽倒没反应；库尼亚被拽倒就给了点球和黄牌；马奎尔在防守中拉拽对方就直接红牌罚下。动作性质其实都差不多吧？这都是防守的人不想让对方过人才用手拉了一下胳膊啊。 有人可能会说马奎尔是防线最后一道防线给红牌情有可原。但问题是阿玛德和库尼亚那次为什么标准不一样呢？英超也没规定过一支队伍只能享受一次点球机会啊。 这么明显的双重标准摆出来看真是太扎眼了。谁能保证裁判没有私心呢？最后比分打成2-2平也不奇怪了。曼联自己确实没把握住几次好机会没进球这是事实，但是裁判的尺度不一致也太伤感情了吧。 其实本赛季到现在为止英超官方已经承认过三次给曼联判错球了。不过话说回来那些公开的道歉有啥用？结果改变不了积分也补不回来。 这场打伯恩茅斯的比赛到底算不算到那次失误名单里去？球迷心里早就有数了。裁判执法如果不明确、不统一，不光是害了某支球队的利益更是伤害了足球比赛的公平精神。当裁判成了场上最抢眼的明星的时候，那种纯粹的激情和竞技美感也就慢慢消失了。 足球嘛本来就应该是球员和战术之间的较量啊！千万别被那种偏颇的判罚给左右了节奏才好！