在历史研究的长期实践中，因果关系始终是绕不开的核心问题；尽管实证主义一度试图把“原因”从科学解释中排除，但无论自然科学还是人文科学，人们仍离不开“为什么”和“因为”来组织对世界的认识。历史学家马克·布洛赫的讨论，正点出了这种依赖的普遍性与深层意义。
历史的因果关系不是一条从起点通向终点的直线，更像多股潮流在特定时刻的交汇。把“最后发生的”当作“唯一决定的”，看似获得了确定答案，却可能失去对现实结构的理解。布洛赫的重要提醒在于：因果解释既要敢于取舍，也要意识到取舍本身的局限；既要追问“为什么”，也要警惕把“为什么”简化成“该怪谁”。在复杂性已成常态的今天，这种方法论上的克制与清醒，既是严肃学术的基本要求，也是理性公共讨论不可缺的基础。