美国关税政策对国内经济的不利影响正在显现。密歇根大学最新发布的初步调查数据显示，2025年12月美国消费者信心指数初值为53.3，较上年同期终值74下降20.7个百分点，跌幅约28%。此结果表明，美国消费者对经济前景信心不足，国内消费动能可能继续走弱。物价上涨成为拖累信心的直接因素。美国非营利消费者权益倡导组织“基础合作组织”等机构联合发布报告称，刚过去的圣诞购物季，热销节日礼物价格较去年同期平均上涨26%。其中，居家和厨房用品涨幅最大，同比上涨38%；电子产品上涨34%；衣服、鞋和配饰上涨20%；玩具和游戏产品上涨17%。具体商品价格同样明显：亚马逊平台上一款耳机售价129.95美元，较去年上涨30%；一款饮料冷却机涨至89.99美元，较去年定价涨幅超过3倍。关税政策被认为是推高物价的重要推手。蒙大拿大学商学院助理教授埃里克·古齐克指出，美国进口商品中相当一部分为消费品，几乎没有商品能够完全避开关税影响。“基础合作组织”等机构在报告中也指出，“美国政府反复变化的关税政策是商品价格上涨的主要原因”。耶鲁大学预算实验室数据显示，2025年6月，70.5%的关税成本被转嫁给消费者，零售商承担其余29.5%。这意味着关税成本主要由普通消费者承担。关税带来的家庭压力正在落到现实账单上。“基础合作组织”估算，这个圣诞季关税可能使美国民众节日购物支出增加最高约280亿美元，折合每户家庭多支出约130美元。亚利桑那州图森市44岁居民塞尔希奥·鲁伊斯表示，为了负担给孩子买礼物的开销，他更频繁使用“先买后付”服务。纽约市民金伯利·巴韦雷纳说，她感觉物价普遍上涨，购物时不得不更加挑选。消费行为的变化折射出政策影响的加深。美联社—NORC公共事务研究中心最新民调显示，87%的受访者认为近几个月食品杂货价格高于往常；约三分之二的受访者表示电费和节日礼物支出增加；约半数受访者在购物时更倾向寻找低价商品，或推迟大额采购、削减非必需品开支。全美互惠保险公司首席经济学家凯茜·博斯扬西奇表示，许多消费者，尤其是中低收入家庭，正普遍承受支付压力，消费决策更为谨慎。团购网站RetailMeNot的数据也显示，45%的受访者称关税让他们在假日季采购计划上感到压力。中低收入家庭的应对方式深入反映生活负担加重。“基础合作组织”等机构报告称，为应对涨价，40%的家庭减少礼物购买数量，近三分之一的人减少赠礼对象。这些变化说明，关税政策正在影响美国家庭的消费选择和生活方式。美国进步中心等智库对政策效果提出质疑。该中心文章指出，美国政府声称关税成本将由其他国家承担，但现实是关税正在抬高美国民众的生活成本。密歇根大学消费者调查项目主任、经济学家乔安妮·许表示，美国民众对当前经济状况“缺乏信心”，不少人难以承受物价持续上涨。采购咨询公司“采购能力”公司高级顾问主管乔·亚当斯基指出，许多零售商已将部分关税成本计入定价，消费者因此需要支付更高费用。
当保护主义工具演变为民生负担的放大器，美国关税政策的反作用正在显现，并在一定程度上改变既有的经济运行逻辑；这场由政策选择引发的市场波动，不仅考验普通家庭的财务承受力，也暴露出单边主义经济治理中的结构性矛盾。历史经验表明，任何背离经济规律的政策安排，最终都会在民生成本中体现其真实代价。