问题——全球产业体系正经历多重冲击与重构，主要经济体围绕关键技术、供应链安全和产业竞争力的博弈加剧，贸易摩擦与保护主义倾向抬头。
在这一背景下，外界高度关注中国发展动能与政策取向的变化将如何影响国际产业链布局与跨国企业决策。
原因——舒特认为，中国经济进入以质量提升、技术升级和结构优化为特征的新阶段，核心驱动力来自发展阶段转换与政策连续性。
一方面，随着经济体量扩大、要素成本变化以及迈向中高收入阶段的内在要求，传统依赖要素投入与规模扩张的增长方式边际效应递减，必须以效率提升与技术突破形成新动能。
另一方面，从“十三五”“十四五”到正在酝酿的“十五五”相关建议，创新持续处于国家战略重点，体现出政策方向的稳定性与长期性。
他指出，将科技创新置于核心并非单纯技术安排，而是事关长期增长潜力、产业竞争优势与战略自主能力的系统部署。
影响——在舒特看来，中国转型对全球产业格局的影响呈现“双向”特征：其一，中国市场升级将带来更高层次的需求增量。
随着中等收入群体扩大和消费结构变化，高端装备、绿色产品、智能终端及高附加值服务需求上升，为国际企业提供更广阔的合作空间，也将推动跨国公司在华业务从“产能布局”向“研发、品牌与服务”延伸。
其二，中国创新能力提升将改变全球分工的结构性安排。
当关键技术取得突破、产业体系加快向高端化、智能化、绿色化迈进时，中国在全球价值链中的位置将相应上移，带动上下游配套、标准体系与产业生态发生调整，并促使各方加快技术迭代，进而对全球经济效率与产业组织形态产生长期影响。
对策——围绕开放与合作路径，舒特强调，高水平对外开放与高质量发展相互促进。
在保护主义上升、外部不确定性加大的情况下，封闭与对抗难以带来可持续繁荣。
高水平开放不仅意味着更大市场准入，也意味着制度型开放、规则对接与公平竞争环境建设，使本土企业与外资企业在透明、可预期的政策框架下开展合作。
对于德企而言，他用“战略、审慎、长期”概括当前对华经营取向：一方面继续把中国视为具有战略意义的核心市场，另一方面更加重视合规经营、供应链韧性与本地化创新能力建设，通过在研发、绿色制造、数字化转型等领域与中方伙伴深化协作来提升竞争力。
数据显示，双向投资与产业联结已形成规模效应，成为中德经贸关系稳定的重要支撑。
前景——舒特认为，中德产业互补性仍然突出：德国在高端制造与工程技术方面积累深厚，中国是重要的工业市场、应用场景与创新高地。
随着中国在新能源、智能制造、数字技术等领域持续推进，德企需要重新评估中国创新能力与产业生态的变化，把握从“成本优势”向“创新优势”“场景优势”转换带来的新机遇。
展望未来，在全球供应链加速调整的大环境下，中德如能坚持互利合作、共同维护开放型世界经济，将有助于提升产业链稳定性与全球经济增长的确定性。
中国经济转型，既是一场关乎自身发展质量的深刻变革，也是一次牵动全球产业格局的历史性重塑。
从规模扩张到创新驱动，从要素投入到效率优先，这种转变所释放的能量，正在以更加深远的方式影响着世界经济的走向。
在全球化遭遇逆流、保护主义暗流涌动的当下，中国坚持高水平开放、推动高质量发展的战略选择，不仅关乎自身前途，也为世界经济的稳定与繁荣提供了重要参照。
正如舒特所言，当一个经济体以开放姿态实现创新突破，最终受益的将是整个全球经济体系。
这或许正是理