国家安全机关提醒新入职公职人员:筑牢保密防线 警惕间谍渗透

问题——“新起点”叠加“新风险”,保密短板不容忽视。近年来,信息化办公和社交平台快速普及,涉密载体更加多样,传播方式也更隐蔽。个别新入职公职人员在岗位适应期仍延续校园阶段“资料共享”“互通有无”的习惯,对涉密信息边界、载体管理流程和线上传播风险认识不足。境外间谍情报机关趁机以“低成本、长周期、强渗透”的方式拉拢策反,把刚走上岗位、急于融入又社会经验不足的年轻人作为重点目标,埋下泄密隐患,危害国家安全。 原因——经验不足与侥幸心理叠加,成为被“围猎”的突破口。一是规则认知不完整。部分新入职人员未能及时完成从学生到国家工作人员的角色转换,对保密法律法规、单位管理制度和涉密载体处置要求掌握不系统,容易在文件收发、资料整理、数据处理等环节因“图省事”“按习惯”出现违规操作。二是网络交往边界感弱。社交平台算法推送、陌生人“精准搭讪”以及虚构身份的“人设”包装,使外部渗透更具迷惑性。有的人把线上热络当作真实信任,把“聊天”误认为“无害交流”,在长期情感投喂中逐步放松警惕。三是利益诱惑与价值偏差。境外势力常把窃密包装成“合作项目”“咨询兼职”,用高额报酬、轻松任务先行试探,再逐步形成控制链条。一旦把涉密信息当作“变现资源”,就会越陷越深。四是风险处置能力不足。面对“要材料”“做调研”“帮个忙”等情境,少数新入职人员不会核验对方身份,不会按程序报备,也不清楚如何拒绝和留存证据,导致风险持续累积。 影响——泄密往往从“小疏忽”演变为“大问题”,代价沉重且不可逆。公开案例显示:有人违规携带涉密文件回家并上传至境外网站,最终因故意泄露国家秘密被追究刑事责任;有人在网络交友中被伪装身份者长期“围猎”,向对方提供国家秘密并非法获利,不仅触碰法律红线,也严重损害国家利益;还有人被“学术合作”“高薪兼职”诱导,持续外泄内部数据和分析材料,最终因危害国家安全被依法惩处。这些案例警示,泄密不分“有意无意”、不论“信息多少”,只要造成国家秘密或工作敏感信息外流,就可能带来现实危害:影响国家安全和发展利益,扰乱单位工作秩序,损害社会公信力,同时也让个人前途和家庭生活付出难以承受的代价。 对策——把“守密”变成职业本能,把“守纪”变成行为习惯。第一,系统补课,尽快完成角色转换。新入职人员应把学习保密法及配套规定、单位保密制度和岗位流程作为入职必修,弄清涉密等级、定密要求、传递渠道、存储介质、会议活动管理等关键环节,明确“能做什么、不能做什么”的边界。第二,严格流程,落实涉密载体全链条管理。文件收发、复印扫描、拍照截图、网盘存储、移动介质使用等必须按规定审批登记,做到“涉密不上网、上网不涉密”,严禁私自带离、私自复制、私自传播。对看似“内部参考”“工作资料”的信息也要保持敏感,拿不准时及时向保密部门请示确认。第三,提高识别,警惕三类高风险接触:以学术研究、行业调研名义索要内部材料的;在社交平台以“知心朋友”“导师”“合作伙伴”等形象长期套近乎的;以高薪兼职、咨询合作为名要求提供内部数据报告的。遇到来历不明的邀约、礼品、资助、差旅安排等,必须依规报告,不给对方留下“借口”和“把柄”。第四,守住底线,纠正错误金钱观与侥幸心理。必须明确任何“以密谋财”都是违法犯罪,不存在“就一点资料”“不会出事”的侥幸空间。要培养健康兴趣爱好,保持简朴作风与自律习惯,在诱惑面前稳得住心、管得住手。第五,完善机制,单位要把教育管理前置。对新入职人员开展分层分类的保密培训、案例警示和岗位实操演练,强化重点岗位、关键环节的监督检查;同时建立及时报告、快速核查、闭环整改机制,让“发现苗头就处置、出现问题可追溯”成为常态。 前景——以更严更细的制度与更强的数字防护,织密国家安全“第一道关口”。随着数据要素流通、跨境信息传播和智能终端广泛使用,保密工作环境更复杂、能力要求更高。未来一段时期,针对新入职群体的风险防控需要从“单次培训”转向“持续培育”,从“个人自觉”延伸到“制度约束与技术支撑并重”,推动形成“人人懂保密、事事讲规矩、处处有流程”的工作生态。只有把纪律规矩落到日常,把风险意识融入工作细节,才能从源头降低泄密概率,切实维护国家安全和社会稳定。

新入职公职人员是国家的新鲜力量,其成长关系到事业长远发展;也正因为身份特殊、处于适应期,更容易成为境外间谍情报机关重点盯防的对象。保护好新入职人员,既关系国家安全,也体现对干部队伍的关心和保护。每一名新入职人员都应认识到,保密不仅是法律义务,更是必须履行的政治责任。只有筑牢思想防线、守住纪律红线、树立正确价值观,才能在新的起点上稳健前行,为国家安全和事业发展贡献力量。