在兰台看来，当时的人都觉得安史之乱其实就是李家和安禄山在闹内讧，跟老百姓没啥直接关系。唐朝那会儿对胡人挺信任的，甚至比看南方人、关东人还顺眼，华夷之分也没那么严格。所以大家伙儿根本分不清安禄山这胡人跟李唐皇室的汉人有啥冲突。 这就使得张巡在睢阳死守的事儿变得很复杂。王夫之以前就骂过他，觉得他既然知道守不住了，不如干脆自尽算了，别让城里的百姓跟着一起遭殃。其实当时大多数人也不觉得张巡这种忠诚值得大书特书。 一直到韩愈搞古文运动，又提倡华夷之防的理念后，张巡的名声才慢慢好起来。韩愈觉得张巡保住了一城平安，就是保住了整个大唐的江山，夸他是“守一城、捍天下”的大英雄。可惜这时候离张巡死已经过了65年了，社会上的风向早就变了。 张巡这种悲情的忠诚，既反映了当时的政治局面，也反映了社会对忠义和牺牲的不同看法。历史评价总是会随着时代变的，咱们现在也未必能完全理解他们当时的选择。不过正因为如此，历史才有了这么多魅力。大家觉得张巡做得对不对？欢迎来评论区聊聊。