今年春节大家都在忙着抢红包看春晚，结果一不小心就成了AI应用的主战场。除夕那天，豆包的互动量爆到了19亿次，光靠一句话下单的人就超过了1.3亿，这热闹劲儿真不小。元宝那边也不含糊，日活跃用户（DAU）直接冲到了5000万，月活跃用户（MAU）更是高达1.14亿。这些数字都在告诉大家，大家对AI的兴趣越来越浓了。不过咱们得看清，这场仗其实是各家互联网巨头在自家地盘上挖AI场景。胜负不仅要看流量，更得看用户到底认不认可这个场景。“今天你互了吗？”这句话成了大家在社交圈里的流行语。比起豆包春晚时的那波流量，还有千问免单送奶茶那种操作，元宝在社交这块倒是稳稳站住了脚跟。它不仅活了起来，还真的在大家拉人建“派”、分红包的时候，把新的社交关系给建立起来了。这就跟抢红包或者买奶茶不一样，这是实打实的“江山”，价值高得很。 业内人士都说，社交这个场景最难啃，门槛最高。以前互联网时代是这样，现在AI时代估计也不例外。像玩乐和消费这种需求虽然长期有，但频率不高，忠诚度也差点意思。大家用AI的时候，玩玩儿、买买买都挺随意的。所以豆包和千问就得砸钱锁定用户的心智。可对AI社交来说就不一样了，用户对关系链看得很重，不会因为一杯奶茶或者红包就轻易交出心思。他们会理性选择用哪个AI。 从技术角度看，这也是最难的一层。工具型的好办（比如办公和创作），场景型的也能搞定（比如消费），可到了社交这种复杂场景就麻烦了。这里面既要懂潜台词、懂人性、懂情感，还要明确目标和非目标交互。最近复旦大学和姚顺雨他们搞的腾讯混元团队就发布了个研究，把目光盯在了“上下文”上。他们做了个叫CL-bench的基准测试来专门看AI能不能从上下文中学习新知识。 把这玩意儿放在腾讯的产品矩阵里看就很明显：腾讯的根基扎在社交和内容上。这两个领域对上下文能力的要求高得吓人。腾讯通过元宝派也是率先向AI的最深层发起了挑战。不过最近好多AI产品都在试水社交，比如那个叫Moltbook的极端实验平台，就是让AI自己互动人类旁观；还有2026年2月要出来的Teamily AI，直接把AI当群友平等聊天。 但从目前的情况看，AI还不能当社交的中心，只能是环境或助手。大家应该去适应它而不是反过来。借着这次春节大战，咱们发现最能“持续”的AI场景还是社交。这对在这条赛道上赛跑的人来说是个信号；对那些正在探索的人来说也是个期待。