在美国加州法院的一场诉讼中，Meta公司首席执行官马克·扎克伯格日前出庭作证。
这起案件由一名现年20岁的加州女性提起，该女性在法庭文件中以"KGM"署名。
原告指控Instagram、YouTube、Snapchat和TikTok等社交媒体平台在其童年时期通过成瘾机制对其造成了伤害，要求相关平台承担法律责任。
在庭审中，扎克伯格面对了来自原告律师的多项质证。
当被问及一份将"提高参与度"列为公司目标的内部文件时，扎克伯格的回应引起了广泛关注。
他表示，Meta公司已经主动调整了发展战略，从过去单纯追求用户参与度的模式转向更加强调产品实用性的方向。
扎克伯格进一步阐述了这一转变的逻辑，认为"如果产品本身具有价值，用户自然会因为产品的实用性而更加频繁地使用"。
这一表述反映了Meta在面对社会舆论和法律压力下的战略调整。
值得注意的是，扎克伯格的出庭还引发了法院对新兴技术隐私问题的关注。
在进入法院时，扎克伯格的随行人员佩戴了Meta公司最新推出的智能眼镜。
这一举动立即引起了主审法官的警惕。
法官当众警告，不得使用配备人工智能功能的眼镜设备在法庭内进行录制。
法官的担忧主要集中在两个方面：一是陪审员可能被未经同意地录制，二是这类设备可能进行面部识别，从而威胁陪审员的隐私和安全。
根据现有信息，Meta目前推出的智能眼镜产品尚未具备原生的面部识别功能。
然而，有报道指出，Meta公司正在评估是否将面部识别技术集成到这类设备中。
这一动向引发了业界和监管部门对隐私保护的深层思考。
在本案及新墨西哥州的另一起诉讼中，Meta的法律团队采取了积极的抗辩策略。
Meta律师质疑将社交媒体使用定性为"真正成瘾"的科学依据，认为这一表述缺乏充分的医学和心理学支持。
Instagram的负责人亚当·莫瑟里此前也在本案中出庭作证，明确表示Instagram并非属于"临床成瘾"范畴。
这一立场代表了Meta公司对自身产品性质的官方认定。
从更广泛的背景看，社交媒体平台因其成瘾性而面临的法律诉讼已成为全球趋势。
各国监管部门和司法机构都在探索如何在保护用户权益、特别是未成年人权益与企业创新发展之间找到平衡点。
Meta作为全球最大的社交媒体公司之一，其在这一问题上的立场和行动具有示范意义。
从“参与度”到“实用价值”的表述变化，反映出社交平台在社会关切与商业逻辑之间寻求新的均衡点。
无论诉讼最终如何裁决，围绕未成年人保护、算法影响与新终端隐私风险的讨论都已进入更深层次。
对平台而言，真正的可持续发展，不仅取决于产品能否留住用户，更取决于能否以可核验的治理能力赢得公众信任，并在技术进步中守住底线、扩大社会正向效益。