这里有份《2026年企业应对气候挑战并创造价值报告》。报告只有11页，是BCG跟CO2 AI联手发布的2025年气候调查，用了1924家企业高管填的表，说到底就是看看公司怎么折腾这事。结果发现，大家嘴上喊得凶，落实起来却差点意思。哪怕是日本、中国、英国这些地方的公司，在气候报告、目标定得准不准、风险看得透不透这些方面，其实也就那样。 关键是大家都不肯完全晒家底，哪怕只有7%的企业能把所有排放数据都说清楚；至于啥叫范围1、2、3，那是个啥意思？也就13%的公司琢磨透了还能定个减排目标；能把转型风险、慢性物理风险、急性物理风险这三样都搞明白的，也就12%。虽说基础工作推进慢得跟蜗牛爬似的，但大家伙儿的投资意愿反而涨上去了。未来五年，平均每家公司打算在减缓和适应方面多投16%，平均一家公司得掏出6900万美元。有约70%的公司说会维持或加码，比以前大方多了。 工具用得也更顺手了，有33%的公司搞了内部碳定价机制，搞转型计划的数量也涨了5%。毕竟好处就在那儿摆着，大部分企业觉得脱碳能赚钱。有82%的公司确实从脱碳里捞到了好处，甚至有6%的公司营收直接涨了10%以上。这钱主要来自卖得好和成本省下来的。而适应这块虽然能带来约1%的营收增长，但真要从中掏出钱来就难了。算风险的企业里有一半觉得投资回报超10%，可惜也就7%的企业真能把钱拿出来，同时拿两份钱的更是只有3%。 这时候就得看谁的数字化更厉害。数字越成熟的公司，赚这钱的机会就越大。特别是那些用上了AI和多种解决方案的公司，赚大钱的概率能提高2.3倍。大公司现在不仅用AI，还往物联网、无人机、地球观测这些地方撒网，AI也是最热门的解决方案。调查建议大家赶紧落地先进工具，把AI当重点，再结合自家行业的情况玩玩别的新花样，这样才能真正把可持续发展搞起来，把钱袋子捂严实了。