阿勒颇古城的外墙不是垂直于地面有点斜度吧?

咱们平日里看古代修的城墙,总觉得外侧应该是笔直的,那为啥有些国家像叙利亚的阿勒颇古城,却把城墙外侧修成了一个大斜坡呢?其实中国人历来在防守方面可是很有一手,尤其是筑城这一块,天赋真的很高。明清那会儿,像北京、南京、西安、大同这些大城市,几乎都是用高大坚固的砖制城墙围着的。这些城墙不但规模大,结构也很稳,随便谁来攻也得让他望而却步。 拿咱们现在复建的大同城墙来说吧,外面的斜度简直微乎其微,几乎看不出什么来。大家平时总觉得城墙外侧如果有斜坡,敌人就容易顺着爬上去。可实际上这都是建筑技术的问题。要想让城墙立得稳当,底下就得宽上面窄点,所以外墙稍微倾斜一点是肯定的,但那角度小得很。就像老西安人小时候爬墙都是家常便饭,这倒不是因为城墙防御力不行。大多数城墙的外侧其实非常接近垂直,虽然达不到标准的90度,但也有85度左右了。这种小小的斜度对攻城的人来说没啥用。 不过外国确实有不一样的做法。叙利亚阿勒颇古城那边就是个例子,它的外侧城墙看上去就是个大斜坡。阿勒颇是建在一个大平台上的,平台四周打磨得特别光滑陡峭。这设计看着像是给进攻方送梯子似的,但那坡度太陡了再加上顶上还有垂直城墙保护着。更厉害的是这个大斜坡还能挡着攻城器械靠近。 因为阿勒颇周围没有水也没有护城河,这个斜坡就把护城河的活儿给干了。云梯根本推不到城下,撞城锤也没法使劲儿。虽然说阿勒颇古城的外墙不是完全垂直于地面有点斜度吧?但这点小问题根本不影响它的防御效果啊!