最近，格陵兰岛问题闹得很大，弄得欧美关系很紧张，尤其是关税这个事儿。1月17号，美国突然宣布要给丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰这八个欧洲国家输美的商品加10%的关税。如果这些国家不同意美国“买”下格陵兰岛，从6月1日开始税率还得涨到25%。意大利总理梅洛尼也在韩国访问的时候公开批评美国，说这一招不对头。她觉得那些为格陵兰岛安全做过贡献的国家不该被当成靶子来打。 格陵兰岛作为全球最大的岛，战略位置越来越重要。特别是北极冰层融化得越来越快，这里不仅有很多油气矿产资源，还是连接欧亚和北美的大通道。历史上，格陵兰岛从1979年起就实行自治了，但外交和防务还得听丹麦的话。美国早在1946年就想把它买下来，现在因为开发北极的竞争激烈了，这事儿又被提起来了。 最近挪威、瑞典这些国家都派部队去参加丹麦主导的“北极耐力”演习了，这既是合作也是对美国单边行动的回应。这次关税问题发生在欧美贸易关系敏感的时候，欧盟统计局说2023年前11个月美国和那八个国家的货物贸易额加起来超过了4200亿美元。梅洛尼还透露她已经跟美国总统和北约秘书长谈过这事了。 这件事说明北极理事会作为协调北极事务的组织可能会受到影响。美国用经济手段介入领土问题可能会削弱多边框架的权威。面对美国的压力，欧洲国家现在是两手抓：一边跟美国谈经济问题，一边自己搞安全自主。大家都想既支持格陵兰岛现在的治理方式又维护跨大西洋的联盟。 从长远看，格陵兰岛还是北极战略的重点。俄罗斯在北极的军事部署越来越强了，北约内部也有共识要加强北极存在。大家可能会推动建立更包容的开发合作机制在资源、气候研究这些领域找共同点。但主权和安全的博弈肯定还会继续下去。这个格陵兰岛的争端就像一面镜子，反映出北极从边缘变成中心的复杂过程。当经济手段被拿来搞地缘政治的时候，传统盟友关系就得重新调整了。这场博弈说明全球治理现在不仅关注温带地区也关注寒带地区了。