美国总统特朗普近日就格陵兰岛问题再次表态，称“总会有办法解决”对应的问题。此番言论显示，美国仍持续关注并推动这个议题。特朗普强调格陵兰岛对美国国家安全的重要性，并暗示美方有多种途径应对，其措辞突出美国的行动能力。 丹麦上对美方立场明确表示反对。丹麦外交大臣拉斯穆森与美国副总统万斯、国务卿鲁比奥会晤后表示，此次对话未能改变美方既定立场。拉斯穆森强调，任何不尊重丹麦王国领土完整和格陵兰人民自决权的主张，丹方都完全不可接受，表明其在主权问题上的坚定态度。 格陵兰岛自治政府也作出清晰表态。自治政府外交部长薇薇安·莫茨费尔特表示，格陵兰岛希望加强与美国的合作，但明确反对被美国拥有。这反映出格陵兰岛在维护自身政治地位上的立场，同时也体现其对美关系中的现实考量。 从更深层背景看，格陵兰岛因战略位置与自然资源而长期受到国际关注。该岛位于北大西洋与北冰洋之间，在北极地缘政治中具有关键意义。随着气候变化加速及北极开发推进，格陵兰岛的战略价值深入上升，这也是美国持续关注的重要原因。 尽管分歧明显，丹麦与美国均表示愿继续对话。丹麦上提出“求同存异”的合作思路，即在坚持原则立场的同时，保持与美方沟通渠道，推动建设性交流。这一做法体现丹麦在处理中美关系时的务实取向：既维护主权原则，也兼顾与美国的战略伙伴关系。 当前，美国与丹麦在格陵兰岛问题上的分歧仍未消除。美国基于国家安全与战略利益，对格陵兰岛表现出强烈兴趣；丹麦和格陵兰岛则坚持领土主权与人民自决权原则。短期内双方立场难以弥合，但持续对话为长期处理争议保留了空间。
格陵兰岛争端折射出气候变化背景下的地缘竞争。当冰川消融带来资源开发的可能，各方面对的不仅是机遇，也包括治理与规则的考验。国际实践表明，单边施压难以带来稳定结果，多边合作仍是更可持续的路径。如何在维护国家利益与遵守国际规范之间找到平衡，将考验有关国家的政策选择与治理能力。（完）