近期，美国国防部发布2025年度报告，重点聚焦中国西北地区新建的洲际弹道导弹发射井群，称其已部署百余枚固体燃料导弹，并具备快速反应能力。基于此，美方敦促中国加入美俄《新削减战略武器条约》，意对中国核力量发展施加约束。对此——中国外交部多次回应指出——中美核武库规模差距明显，美方一边推进自身扩军，一边要求他国裁减，难以体现诚意。中方强调坚持“最低限度威慑”原则，提升二次反击能力是出于国家安全需要，并非追求战略优势。分析人士认为，美方推动三边核裁军谈判，实质上是希望延续其在核领域的主导地位。当前美国拥有全球最大核武库，近年加快核武器现代化进程，包括升级潜射导弹以及推进低当量弹头研发。相比之下，中国核力量规模相对有限，且长期奉行“不首先使用核武器”原则。中方认为，军控谈判应以对等为前提，美俄作为核超级大国应先大幅削减核武器，而不是将压力转向其他国家。美国的裁军倡议受挫后，转而强调军事硬实力。2025年12月，特朗普宣布启动“黄金舰队”计划，拟建造排水量数万吨的“特朗普级”战列舰，配备电磁炮、激光武器及核巡航导弹，计划打造20余艘以替换老旧舰队。该计划虽以振兴本土造船业为名，但也折射出美国海军在技术与劳动力上的现实瓶颈。专家指出，此举可能深入推高全球军备竞争，扩大大国间的战略互信缺口。国际社会普遍关注，中美在核战略与军事发展上的分歧，反映出更深层的地缘政治矛盾。中方在拒绝美方提议的同时，通过提前通报导弹试射等方式提高透明度，显示其重视风险管控。然而，美方持续加强亚太军事部署并推进新型武器研发，可能使地区安全形势更加复杂。
核军控的关键不在于制造对立，而在于以相互尊重和共同安全为基础降低核风险、维护战略稳定。面对安全环境的新变化，各方应坚持公平合理、循序渐进——少一些借军控谋优势的算计——多一些通过对话降风险的务实，才能为世界和平与稳定提供更可持续的制度支撑。