问题—— 基层治理中，个别领域仍存以“地盘化”“圈层化”方式把持市场的情况。丰南区这起案件表明，砂石建材供应、搬运等环节容易成为不法分子下手的对象：他们把小区当作“封闭市场”——排斥正常经营主体进入——迫使业主或施工方只能在指定渠道采购，甚至通过暴力和软暴力制造恐惧，扰乱居民生活秩序和营商环境。 原因—— 梳理案情可见，该团伙之所以能长期存在，主要有三上因素叠加：一是利益驱动突出。砂石、水泥等建材需求稳定、交易频繁，一旦通过控制入口、指定品牌、统一搬运等方式形成“垄断—搬运—收款”链条，就能持续获取不当利益。二是利用小区管理薄弱环节。不法分子通过拉拢或渗透物业、保安等关键岗位，打着“巡逻”“维持秩序”的旗号实施排他性控制，使外来车辆和商户难以正常进入。三是以暴力巩固控制。除交易控制外，该团伙多次砸毁售楼处设施、毁坏车辆、殴打他人、持械打砸执法车辆等，以此制造威慑，形成“谁反对就打击谁”的非法规则，抬高受害人维权成本、增加取证难度，也让社会治理面临更隐蔽的挑战。 影响—— 从经济层面看，强迫交易直接推高建材价格、抬升装修和建设成本，损害消费者权益，也挤压合法经营者生存空间，破坏公平竞争机制。从社会层面看，暴力与威胁削弱社区安全感，易引发邻里矛盾和群体性不满，冲击基层秩序。从治理层面看，若对“软暴力”“行业把持”“小区内垄断”等问题处置不及时，容易形成示范效应，诱发模仿扩散，继续损害营商环境与法治权威。 对策—— 依法打击是纠正市场秩序、修复社会信心的关键。2018年7月，检察机关以强迫交易罪、寻衅滋事罪对主犯提起公诉，并对参与强迫交易的对应的人员一并追诉。法院审理认为，被告人以威胁、恐吓等手段强迫交易，且多次实施寻衅滋事行为，依法作出刑事判决：主犯被判处有期徒刑四年六个月并处罚金，其余人员分别获刑并处罚金。二审法院驳回上诉、维持原判，表达出对扰乱市场秩序、危害社会治安行为从严惩处的明确信号。 从完善治理角度看，还需打击之外建立长效机制：其一，压实物业与保安管理责任，完善门岗登记、车辆进出、施工及装修材料运输等制度，明确“谁审核、谁负责”，减少“私设规则”挤占公共规则的空间。其二，畅通投诉举报和证据固定渠道，推动公安、住建、市场监管、街道社区等部门信息共享、联动处置，提高对“威胁恐吓式排他经营”的识别和响应效率。其三，推动建材供应和搬运服务公开透明，鼓励业主自主选择、平台化比价，压缩线下“卡点收费”的空间。其四，加强普法宣传和典型案例释法，以案示警、以案促治，形成“违法必究、暴力必惩”的稳定预期。 前景—— 随着常态化扫黑除恶加快、基层治理能力持续提升，民生领域的强迫交易、行业把持等问题将更难藏身。未来一段时期，治理重点将从“单案打击”更多转向“系统治理”：一上，持续保持对暴力犯罪和“软暴力”行为的高压态势；另一方面，通过制度建设和数字化治理手段，提高小区公共空间管理的透明度，推动形成公平开放的市场环境，让居民在装修、建材采购等环节真正拥有选择权与安全感。
琚强团伙的覆灭不仅反映了法治的震慑力，也提示维护市场秩序必须常抓不懈。在推动高质量发展的背景下，应坚持依法治理，持续净化市场环境，守住公平竞争的底线。此案也提醒我们：任何试图以非法手段扰乱市场秩序的行为，最终都将受到法律追究。