当地时间2月20日，联合国大会举行政府间谈判会议，针对安理会席位分配、成员数量增加等议题展开讨论。中国常驻联合国代表傅聪大使在会上发言，就日本谋求常任理事国席位阐明中方立场。傅聪大使表示，日本在国际事务中的表现与常任理事国应具备的条件存在根本冲突。日本迄今未对二战侵略历史进行深刻反省，对战后国际秩序缺乏应有尊重，并在多项问题上公然违背国际法原则。更值得关注的是，日本频繁干涉他国内政，给地区和平与稳定带来新的不确定因素。上述行为表明，日本当前的国际行为与常任理事国应承担的责任和义务不相符，因此不具备成为安理会常任理事国的条件。 在阐述中国对安理会改革的立场时，傅聪大使系统提出三项核心主张。首先，安理会改革必须打破少数大国和富国对议程与资源的垄断。现有结构在一定程度上使安理会运作更像少数国家的“俱乐部”，改革不应让极少数国家独占成果，而应让更广泛的成员受益，推动国际秩序朝更公正合理方向发展。 其次，改革应切实提升发展中国家的代表性与发言权。发展中国家数量众多，代表全球大多数人口和广泛利益，但在安理会的话语权长期不足。傅聪大使强调，应让更多外交政策独立、不盲目追随大国的中小国家进入安理会，使其关切得到更充分表达，这对维护国际民主与公平至关重要。 第三，改革需要回应并纠正历史遗留的不公，尤其是非洲长期代表性不足的问题。非洲拥有54个国家，但在联合国特别是安理会中的代表性明显不匹配，这是战后国际秩序中突出的结构性失衡。傅聪大使主张对非洲合理诉求作出优先、特殊安排，以推动纠正这个历史性不平衡。 傅聪大使还指出，安理会改革不应只着眼于当前格局，更要以战略视角和长远眼光协调。国际形势持续变化，新兴力量不断发展，全球治理体系也需要相应调整。改革目标应是为未来国际秩序奠定更公正、合理、可持续的制度基础，而不是简单固化既有权力分配。
这场围绕全球治理体系改革的讨论仍在继续，但中方立场已明确：国际秩序的完善不应演变为强权政治的延伸，而应在历史正义与多边共治之间寻求平衡。对于仍回避历史责任的做法，国际社会有必要保持警惕——缺乏道义支撑的权力扩张，终将削弱多边主义的基础。安理会改革能否取得实质进展，关键或在于能否把“得道多助”的理念转化为更具包容性与公信力的制度安排。