3月16日这天，CNN3（这里我加个备注，CNN3是个错误的简称，应该就是CNN）发了独家消息，说特朗普在白宫的闭门会上特意把“退出选项”跟军方高层过了一遍，意思是这事儿早就写进了正式的备忘录里，根本不是备选预案，而是核心战略部署。白宫那边的知情人士透了个底，虽然特朗普对外说得硬气，私下里却在反复掂量这道题到底怎么算。他的算盘珠子打得很响，既要吓唬住对手，又怕战事拖久了自己选情受损，更怕士兵有去无回。CNN觉得，这总体上还是在维持那套威慑的架势，可要是战事闹得太大、国内骂声四起，他肯定会毫不犹豫地启动那个退出机制赶紧走人。 就在前一天的3月17日，也就是同一天的新闻发布会或者谈话上，特朗普直言不讳地对伊朗喊话：“我们可不想被拖进长期的乱局里，要是局势失控了，我们随时都会打开退场机制。”这态度明显就是不想再打下去了。他还说了句挺实在的话：“战争可不是咱们的目的，能收住场才是最重要的，咱们必须得把主动权牢牢抓在手里。”为了防止重蹈伊拉克和阿富汗战争的覆辙，特朗普特别强调绝不会让美军再掉进中东这个泥潭里拔不出来。 就在特朗普敲定这战争退出机制的节骨眼上，美军正往中东那边玩命地增派兵力，航母打击群和战略轰炸机都已经就位，把伊朗给团团围住了。上周这四天时间里，特朗普天天都在听中东那边的战况汇报，什么精准打击关键目标、全面军事介入的方案都看了个遍。当然了，那个一旦启动就能让所有人都停下来的退出选项方案，也一直都摆在那儿没被扔在一边。 伊朗方面也不示弱。3月17日这天，伊朗外长阿拉格齐站出来回应说：“你们就算拿军事威慑来吓唬人，我们也不会屈服。”阿拉格齐在伊朗国家电视台上说话很硬气，“你们要是真想把事儿了了，就把那套军事威慑的招数收起来，大家坐到谈判桌前好好谈谈。咱们伊朗一直都主张和平解决问题，坚决反对靠武力来威胁人。”他还补充了一句大道理：“只有互相尊重主权的对话才能化解危机，战争只会带来灾难。” 其实早在这之前，阿拉格齐就通过中立国把信递到了美国手里，表明了伊朗愿意在国际法的基础上解决争端、反对军事冒险的态度。特朗普这边一边加码军事压力一边留着退路的操作挺让人看不懂。美国《国会山报》报了个料说：“美方一边派兵压境一边赶紧准备撤退的办法，说白了就是想通过施压来逼对方妥协。”一位美军高级将领跟CNN透露说：“虽然全面开战或者撤军的最后命令还没下下来，但退出机制已经被当成应急方案了。” 对于美国这一套一边打一边退的手段，伊朗军方也没客气。3月17日他们也发了警告：“要是美国胆敢发动全面战争，那他们肯定会付出惨重的代价。”《华盛顿邮报》评论说：“美军要是贸然扩大战事，那就违背了特朗普不想打持久战的承诺。”现在美军陷入了一个两难的境地：打下去怕重蹈越战的覆辙；撤走了又怕丢了话语权。那份暗藏着退出选项的战争备忘录早就暴露了美国在中东霸权上外强中干的困境。