李自成干倒崇祯，说到底是大明那个烂摊子——国库没银子、制度卡死、贫富差距大，再加上崇祯瞎指挥凑一块儿的结果。李自成根本算不上纯粹的灭明凶手，他顶多算压死骆驼的最后一根稻草。 头一件大事是明朝的“财政猝死”。明末那三饷加派简直是把农民血给抽干了，结果养肥的全是那些贪得无厌的大官跟逃税的地主。到后来国库见底，欠军饷成了常态，像左良玉那支部队就是个例子，士兵们没法打仗干脆一哄而散。 接着就是阶级决裂的事。崇祯还在往农民身上加税，可那些王爷（比如福王）还有官员们却在疯狂圈地捞钱。李自成喊出“均田免赋”这一嗓子，正好打中了农民心里的疼处，所以起义队伍越打越多。 到了1644年那个要命的关口，李自成在西安把大顺国建了起来，清军也趁机破关来捣乱，把明军的主力给牵制住了。崇祯就被夹在中间犯了难，想攘外又不得不先安内。 关键转折点在于崇祯做了个错的决定。他死要面子不肯迁都，也不肯跟李自成谈条件（非要守着“天子守国门”的老规矩），把南迁或者招安这最后一丝机会都错过了。 等到李自成往东打来的时候，大同、宣府那边的守将因为缺饷早就厌战了，城门一开就投降了。崇祯想调关宁铁骑的吴三桂来救急（中间又耽误了时间），结果北京城成了一座孤岛。 最直接的导火索还是崇祯自己犯的错。在位17年换了50多个宰相，连袁崇焕这种大将都被他杀了，搞得文官都不敢说话，武将也觉得心寒没人愿意为他拼命。 最后就是困兽之斗的下场。北京城破之前，崇祯逼死了周皇后、砍伤了女儿，然后在煤山上吊死了。这场悲剧标志着皇权跟底层彻底闹翻了。 至于李自成能赢，主要是因为他选对了时机（崇祯没人可用）、找对了地方（直接杀到了空虚的北京）。他的军事能力其实并不怎么突出（被孙传庭、洪承畴揍过好几次），但他正好把大明社会那些怨气给发泄出来了。 历史教训是：崇祯不是被李自成一个人干掉的，他是被自家的制度、官员还有财政拖垮的。李自成也就是在旁边推了一把。