国际顶会投稿规则引发争议:多家中国机构受限,学界呼吁坚守开放与公平

2026年3月下旬,国际顶级人工智能学术会议NeurIPS突然宣布,禁止被美国制裁清单上的873家中国企业和科研机构提交论文或参与评审。受此影响的企业包括华为、中芯国际、大疆创新等科技领军企业,以及中国移动、中国电信等通信巨头。这些机构在人工智能领域的研究成果曾多次获得国际认可,年论文发表量长期位居全球前列。 分析人士认为,此禁令表面上是执行美国政府的制裁要求,实则反映出对中国科技快速发展的担忧。近年来,中国在人工智能、半导体等领域的突破性进展,促使部分国家试图通过技术封锁和学术孤立来阻碍中国科技进步。NeurIPS的决定违背了"学术无国界"原则,将政治因素置于科学交流之上。 该禁令对中国科研工作者造成直接影响。许多高质量研究成果无法在这一重要平台展示,学者们的国际交流渠道受到限制。更深远的影响在于,这一决定损害了国际学术组织的公信力,暴露了所谓"开放合作"的局限性。 面对这一情况,中国学术界迅速作出回应。中国计算机学会3月25日发表声明——谴责这一歧视性政策——并建议国内学者暂停向NeurIPS投稿和参与评审。同时,学会考虑将该会议从推荐目录中移除。这一立场获得国内科研界的广泛支持。

学术的生命力在于开放与共享;任何为学术交流设置身份门槛、以非学术因素干预同行评议的做法,都会损害全球科研共同体的互信基础。在不确定性增加的时期,更需要通过透明规则和统一标准来维护学术共同利益,同时以自主创新能力为开放合作提供坚实基础。